جاكرتا - يقدر رئيس الهيئة التشريعية (باليغ) في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بوب حسن أن المحكمة الدستورية (MK) تقوم بلعبة معيار في قرار المحكمة الدستورية الذي يفصل بين الانتخابات الوطنية والانتخابات الإقليمية.
"أعتبر هذه "لعبة" ، وهي قاعدة لعب بحيث ينظر إلى قرار المحكمة الدستورية على أنها قواعد مادة المحتوى ، وليس قاعدة يكون من واجب المحكمة الدستورية أن تقرر ما يتعلق بقواعد القانون" ، قال بوب كما ذكرت عنترة ، الأربعاء ، 9 يوليو.
وقد نقل ذلك عندما ترأس جلسة استماع عامة حول إعداد مشروع قانون وكالة بانكاسيلا لتطوير الأيديولوجية (RUU BPIP) الذي حضره أيضا خبير القانون الدستوري جيملي أشيديكي.
لأنه ، كما قال ، لم تكن المحكمة الدستورية في اختبار القانون مدرجة في الأصل في المعايير التي أصبحت مواد المحتوى.
وقال: "إن المحكمة الدستورية هي معيار قانوني من هذا القبيل ، ولكن الآن ، فإن حكم الضرر هو أكثر من معيار هو محتوى مادي".
ثم أعطى مثالا على المعايير التي كان ينبغي أن تصدرها المحكمة الدستورية في البت في القضية رقم 135/PUU-XXII/2024 المتعلقة بتصميم الدائرة الانتخابية.
"لذلك يبدو الأمر كما لو أنه طالما أنه لا يتم تفسير أن الانتخابات الوطنية منفصلة عن الانتخابات الإقليمية. النقطة ، هذا هو المعيار. هناك توافق، هذا هو المعيار".
وتابع "لكن إذا تم فصل الانتخابات الإقليمية والانتخابات الوطنية عن عامين إلى عامين ونصف ، فقد دخل هذا في مواد المحتوى التي ليست مجال المحكمة الدستورية".
وفي وقت سابق، يوم الخميس (26/6)، قررت المحكمة الدستورية فصل إجراء الانتخابات العامة الوطنية والإقليمية بفارق زمني لا يقل عن عامين أو بحد أقصى عامين وستة أشهر.
وتشمل الانتخابات الوطنية انتخاب أعضاء مجلس النواب الشعبي، والحزب الديمقراطي الديمقراطي، فضلا عن الرئيس ونائب الرئيس، في حين تتكون الانتخابات الإقليمية من انتخاب أعضاء البرلمان الإقليمي، والوصاية/المدينة DPRD، فضلا عن الرؤساء الإقليميين والممثلين.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
