إدخال مادة الحق في حضانة المحامي في مشروع قانون KUHAP ، الخبير القانوني لقيمة Dpr الاستيعابي

رسم توضيحي لمحام أو محام. (بيكساباي-محمد_حسن)

جاكرتا - قيم خبير القانون الجنائي عبد الفقار حدجار أن موقف اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا التي وافقت على تضمين مادة حق الإعفاء للمدافعين في مشروع القانون (RUU) بشأن تعديلات القانون رقم 8 لعام 1981 بشأن قانون القانون الجنائي أو مشروع قانون قانون الإجراءات الجنائية ، كان تيسيريا للغاية. كما يعتبر مجلس النواب منفتحا على التطلعات والمدخلات التي تقدمها مختلف الدوائر.

"يجب تقدير دور مجلس النواب لأنه استيعابي للغاية لتطوير التطلعات التي ظهرت وتم نقلها مباشرة في مجلس النواب" ، قال عبد الفقار ، الجمعة 19 يونيو.

ويدعم فيكار تحرك مجلس النواب الذي لا يستوعب توقعات المجتمع القانوني فحسب، بل يضمن أيضا مبدأ المشاركة المعقولة الذي يعد جزءا من مفهوم الحكم المفتوح والديمقراطية التشاركية. كما هو الحال من خلال دعوة مختلف الدوائر في عملية إعداد مشروع قانون كوهاب للاستجواب من الآراء والمدخلات.

وأوضح أنه "من خلال النظر بنشاط في المدخلات أو الاقتراحات من المجتمع والرد عليها، فإن هذا يدل على أن مجلس النواب يريد أن يكون القانون المنتج أكثر صلة وإنصافا وقبولية من قبل المجتمع".

كما شجع فيكار مجلس النواب على أن يكون أكثر استجابة في استيعاب تطلعات جميع عناصر الأمة. ليس فقط من خلال الاجتماعات الحية مثل RDPU ، ولكن أيضا من خلال وسائل الإعلام الأخرى بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي بحيث يكون محتوى مشروع قانون KUHAP أكثر تفصيلا وشاملا.

وقال فيكار: "لكن لا يكفي الوصول إلى هناك، يجب على مجلس النواب أيضا استيعاب التطلعات الخارجية، سواء تلك المنقولة في الندوة أو من خلال المجلات أو المواقع القانونية وما إلى ذلك".

"بهذه الطريقة ، سيكون Dpr أكثر شمولا في إعداد مشروع قانون KUHAP الجديد" ، أضاف محاضر القانون الجنائي في جامعة تريساكتي.

وعلى الرغم من الموافقة على أن حق مناعة المحامي ينظمه قانون الإجراءات الجنائية، إلا أن فيكار ذكر بأنه يجب أن تكون هناك قواعد صارمة في المادة. وبالتالي، لا يساء استخدام مادة حق براءة المحامي من قبل أفراد غير مسؤولين في المستقبل.

ووفقا لفكار، هناك حاجة إلى حد صارم لعدم عقاب المحامي لأن المادة لديها القدرة على أن تصبح حقل "ذكرة" للمحامين الذين يرغبون في جذب الأرباح من المتقاضين لأنهم يشعرون بأنهم محميون بموجب القانون.

وقال فيكار: "لا يزال يتعين فرض قيود صارمة على إهمال المحامين، لأنه لا يمكننا أن نغض الطرف عن أن العديد من الأشخاص الذين يستخدمون مهنة المحامي هذه هم أرض لتحقيق أقصى قدر من الربح لأنفسهم ومجموعاتهم".

وتابع قائلا: "الكثير من الناس يستخدمونه فقط كمضاربين في قضايا لا يعتمد عملهم إلا على الجهود المبذولة لرشوة إنفاذ القانون على جميع المستويات".

ولذلك، ذكر فيكار بأن مادة حق الإهمال في قانون الإجراءات الجنائية يجب أن تضمن استمرار المحامين في الحفاظ على مهنتهم غير ملطخة وملطخة بأفعال أو سلوكيات مخالفة. وشدد على أن قانون الإجراءات الجنائية يجب ألا يكون درعا أو حاميا لمناشدي الرشوة والجناة.

وقال فيكار: "لذلك لا يزال يتعين معاقبة المحامين الذين يستخدمون مهنتهم كمرتكبي جرائم (رشوة وإشباع وما إلى ذلك)".

واختتم قائلا: "بالطبع، علينا أيضا أن نقدر المحامين الذين يقومون بمهنتهم بصدق".

وفي وقت سابق، ذكرت اللجنة الثالثة التابعة لمجلس النواب أنها أدرجت مواد تتعلق بإعاقة المدافعين في مشروع قانون كوهاب. وقد نقل ذلك رئيس اللجنة الثالثة لمجلس النواب في جمهورية إندونيسيا حبيب بوروخمان عند الرد على اقتراح الأكاديميين وكذلك المحامين في RDPU في مبنى DPR ، الأربعاء ، 16 يونيو ، أمس.

تم تقديم الاقتراح لأن هناك محامين كانوا متورطين جنائيا بالفعل عند مرافقة العملاء. ويرى المجتمع القانوني أن إعفاءات المحامين من العقاب التي يمكن أن تعطي الإعفاءات من العقاب للمحامين الذين يتعاملون مع القضية يجب أن تكون مصدر قلق.

وقال حبيب بوروخمان إن اللجنة الثالثة لمجلس النواب اتفقت على إعاقة المحامي منذ شهرين. ووفقا له ، تم استيعاب مسألة إعاقة المحامي لفترة طويلة.

وقال حبيب بوروخمان: "لقد اتفقنا على إدراج المواد المتعلقة بإعاقة المحامي في قانون الإجراءات الجنائية".

يتم تضمين مشروع قانون KUHAP في برنامج التشريعات الوطنية لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ذات الأولوية لعام 2025 الذي اقترحته اللجنة الثالثة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. وتستهدف اللجنة القانونية أنه خلال الدورة التي تبدأ في 24 يونيو 2025، سيبدأ مشروع قانون كوهاب في الدوران ودخول مرحلة المناقشة.