جاكرتا - رفضت لجنة من قضاة المحكمة التجارية في محكمة جاكرتا المركزية طلب إلغاء السلام الموجه إلى PT Bali Ragawisata (PT BRW). رفضت المحاكمة، بقيادة القاضي الذي ترأس الجلسة، هينينغ بوجادي، س. ه. ، M.H.، طلب PT Tatamulia Nusantara Indah، PT Karya Intertek Kencana، و PT Karya Makmur Integra في القضية رقم 23/Pdt.Sus-Pembatal Perdamaian/2025/PN. Niaga.Jkt.Pst الذي يريد إلغاء السلام (تجانس) قرار تأجيل التزامات سداد الديون (PKPU) ل PT BRW.
"محاكمة ، رفض طلب الملتمس بالكامل" كما قالت لجنة القضاة أثناء قراءة حكمها في جاكرتا ، الثلاثاء (10/6/2025).
وخلال المحاكمة، جعلت لجنة من القضاة تتألف من بيتشي سيسكا مانو، S.H. و M.H. و Adeng Abdul Kohar، S.H. و M.H. جهود PT BRW في سداد مدفوعات جزئية للدائنين كشكل من أشكال الذات الجيدة التي تم النظر فيها لرفض طلبات مقدمي الطلبات.
وبناء على اتفاق السلام، قالت هيئة القضاة، إن شركة PT BRW التي هي الطرف المدعى عليه يمكنها سداد المدفوعات من مساهمة المساهمين وبيع الأصول حتى السنة الخامسة. وبالتالي ، لا يزال لدى PT BRW الفرصة لبيع الأصول حتى السنة الخامسة.
وبالإضافة إلى ذلك، اعتبرت هيئة القضاة أيضا أن السوماسي الذي يتلقاه مقدمو الطلبات كان مجرد إجراء شكلي لتلبية متطلبات التقدم بطلب للحصول على PKPU الذي ينتهك مبدأ استمرارية الأعمال في قانون الإعسار و PKPU.
بالنسبة ل PT BRW ، يؤكد هذا الحكم قرارين في القضية رقم 20 نيابة عن مقدم الطلب Simon Chang و Ryo Okawa (القضية رقم 22). ورفض كلا القضيتين في نهاية الأسبوع الماضي طلبهما بإلغاء السلام في التجانس مع PT BRW.
"مع هذا القرار في القضية رقم 23 ، فإنه يعزز الحكمين السابقين اللذين رفضنا طلبهما إلينا. بالطبع ، نود أن نشكر جميع القضاة الذين كانوا متيقظين بما فيه الكفاية عند اتخاذ قرار بشأن هذه القضية "، قال محامي PT BRW ، غزي لطفي ، في جاكرتا ، الأربعاء (11/6/2025).
وقال غزي إن هيئة القضاة تفهم حقا الظروف التي حدثت خارج المحاكمة. وفي خضم مناخ أعمال يمثل تحديا مع الاضطرابات العالمية وعدد الشركات التي انهارت، قال إن حكم هيئة القضاة هذا يدعم بقوة تعزيز الاقتصاد الوطني في البلاد. وقال: "هذا حكم جيد لنا وحكيم أيضا في دعم تعزيز مناخ الأعمال في إندونيسيا".
وأوضح غزي أن PT BRW لا تزال تترك حاليا ثلاث قضايا لطلب إلغاء السلام في PN Niaga. والقضايا الثلاث التي لا تزال عملية المحاكمة هي طلب من ليلي بينتورو مع PT Bhumi Cahaya Mulia مع ملف القضية رقم 18/Pdt.Sus-Pembatal Perdamaian/2025/PN. Niaga.Jkt.Pst. علاوة على ذلك ، القضية رقم 19/Pdt.Sus-Pembatal Perdamaian/2025/PN. Niaga.Jkt.Pst مع مقدم الطلب للحصول على CV Dwi Putu Kassirano ، و PT Pilar Garba Inti في القضية رقم 21/Pdt.Sus-Pembatal Perdamaian/2025/PN. Niaga.Jkt.Pst.
ومن بين الحالات الثلاث المتبقية، تم إدراج ليلي بينتورو كواحدة من المساهمين في PT BRW. في المحاكمة السابقة ، أعربت PT BRW عن نيتها إجراء مدفوعات باستخدام الشيكات ولكن تم رفضها من قبل ليلي بينتورو.
استنادا إلى بيانات الملف الشخصي للشركة PT BRW التي تم الحصول عليها من خلال الموقع الرسمي للمديرية العامة للإدارة القانونية العامة التابعة لوزارة القانون وحقوق الإنسان في جمهورية إندونيسيا ، تم تسجيل اسم ليلي بينتورو كمساهم في PT BRW جنبا إلى جنب مع Djie Tjian An و Didi Dawis و Saiman Ernawan.
شغل سايمان إرناوان سابقا منصب الرئيس مدير PT BRW لإدارة أعمال البناء العقاري في بوكيت بانداوا ، بالي. في عام 2021 ، تم استبدال منصب سايمان إرناوان كمدير رئيس من قبل تريونو جوليارسو داويس.
بعد الاستبدال ، رفع سايمان إرناوان في عام 2024 دعوى مدنية إلى PT BRW في محكمة مقاطعة دينباسار وقدم طلبا لحظر أصول الأراضي والمباني المملوكة لشركة PT BRW مما أدى إلى عدم قدرة PT BRW على بيع أصول الأراضي والمباني من أجل دفع الفواتير لدائناتها وفقا لاتفاقية التجانس.
وفي الوقت نفسه ، رفعت دعوى قضائية ضد PT BRW من قبل ستة من مقدمي الطلبات الذين قدموا إلغاء اتفاق السلام المتفق عليه في عملية PKPU في فبراير 2021. وتقدر القيمة الإجمالية للديون في هذه الحالة بنحو 3.5 تريليون روبية إندونيسية.
وقال غازي: "نأمل أن تتوافق هيئة القضاة مع اعتباراتها القانونية وأن ترفض جميع طلبات إلغاء السلام إلى PT BRW".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
