جاكرتا - سلط محامي الأمين العام ل PDI Perjuangan ، Hasto Kristiyanto ، Arman Hanis ، الضوء على احتمال تسرب البيانات والتلاعب بها في سجل تفاصيل الاتصال (CDR) وهو أحد الأدلة التي قدمها المدعي العام (JPU) في لجنة القضاء على الفساد (KPK).
ونقل خبير أنظمة التكنولوجيا والمعلومات بوب هارديان سياهبود الدين احتمال التسريب، الذي قدمه المدعون العامون لشرح الجوانب التقنية المتعلقة بمراكز السيطرة على الأمراض في محاكمة الرشوة المزعومة للتغيير بين الأوقات لأعضاء مجلس النواب الشعبي والقيود المفروضة على التحقيق.
سأل أرمان هانيس في المحاكمة عما إذا كان هناك خطر تسرب البيانات أو التلاعب بها عندما يتلقى الخبراء ويحققون في CDR الذي قدمه محققو KPK.
"لقد قال الخبراء بالفعل أن هناك بيانات قدمها المحققون ، هاه؟ وقد بحث الخبراء وغيرهما. سألتني عن CDR ، CDR المعطى وفقا لخبرة الخبراء ، هل في الوقت الذي يتلقاه الخبراء ، هل هناك خطر تسرب البيانات أو التلاعب بها؟" سأل أرمان خلال محاكمة في محكمة تيبيكور ، جاكرتا ، الاثنين ، 26 مايو.
ردا على ذلك ، قال بوب من حيث المبدأ ، إن المخاطر لها دائما مثل هذه الإمكانات ، خاصة وأن لديه بيانات مقارنة للتحقق من صحة CDR.
"إذا تحدثنا عن المخاطر ، بالطبع هناك مخاطر. لأن لدي أي مقارنة سواء كانت صحيحة أم لا" ، أجاب بوب.
ثم أكد عرمان مجددا أن بيان الخبير اعترف بإمكانية تسرب البيانات أو التلاعب بها في عملية تقديم أو فحص مراقبة الحمى القلاعية.
"هذا يعني أن هناك خطر تسرب البيانات والتلاعب بها في وقت استلام الخبراء ، هاه؟ هل هناك مثل هذا الخطر؟" سأل أرمان مرة أخرى.
"نعم ، يمكن أن يكون كذلك" ، أجاب بوب.
وفي الوقت نفسه، سلط محام آخر في هاستو، هو فيبري ديانسياه، الضوء أيضا على عملية التحقق من صحة بيانات CDR التي قدمها محققو KPK. لأنه ، عليك أن تمر بطرق أو مراحل مختلفة من الفحص للتأكد من صحة البيانات.
"إذا كان هناك ثلاثة أشخاص لديهم الكثير من الحركة ، والكثير نسبيا من الحركة البشرية ، فعليك التحقق من البيانات exel ، والشباب في الموقع ، وما هي BTS وغيرها. ثم عليك أيضا التحقق من بعض المؤيدين الآخرين".
"عندما تعطى البيانات ، تحتاج إلى إيكتو للإعلان عن أن نتائج الدراسة صالحة ، كم من الوقت ستستغرق؟ يوم واحد يكفي أم يومان؟" تابع فيبري.
ومع ذلك ، في شهادته ، قال بوب إن الأمر لم يستغرق وقتا طويلا. في غضون فترة أو اثنتين من الزمن ، يمكن التأكد من صحة البيانات.
"نعم ، إذا كانت البيانات كاملة فقط ، فأنت بحاجة إلى وقت طويل ، يوم ويومين يمكنني القيام بذلك أيضا" ، قال بوب.
وفي قضية الرشوة المزعومة، اتهم هاستو بالاشتراك مع المدافع دوني تري الاستقلال. المدان السابق في قضية هارون ماسيكو، سيف بحري؛ وأعطى هارون ماسيكو 57,350 دولار سنغافوري أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى واهيو في الفترة 2019-2020.
ويزعم أن الأموال قدمت بهدف أن يسعى واهيو جاهدا إلى وحدة حماية كوسوفو للموافقة على طلب التغيير بين الفترات للمرشح التشريعي المنتخب لمنطقة جنوب سومطرة الانتخابية (دابيل) (سومسل) I نيابة عن عضو مجلس النواب للفترة 2019-2024 ، ريزكي أبريليا إلى هارون ماسيكو.
بالإضافة إلى ذلك، اتهم هاستو أيضا بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطهي، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد اعتقال لجنة القضاء على الفساد ضد أعضاء لجنة الانتخابات العامة للفترة 2017-2022 واهيو سيتياوان.
ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.
ويواجه هاستو تهديدا جنائيا منصوص عليه في المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) من الرسالة (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمستكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالمادة 65 الفقرة (1) والفقرة (1) من المادة 55 الأول. () الفقرة (1) من المادة 64 من القانون الجنائي
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)