أنشرها:

جاكرتا - صرح العضو السابق في مجلس النواب الإندونيسي عن فصيل PDIP ، Riezky Aprilia ، بأن جميع الأسئلة تقريبا التي أثارها المدعي العام (JPU) ضده في قضية الرشوة المزعومة في إدارة التغيير بين الأوقات (PAW) للمدعى عليه الأمين العام ل PDIP ، Hasto Kristyanto ، تشبه الأسئلة المتعلقة بقضية Saeful Bahri.

ومن المعروف أن ريزكي أبريليا كان أحد الشهود في محاكمة سيف بحري في قضية مماثلة كانت ذات قوة قانونية دائمة أو إنكراه.

بدأ البيان عندما سأل هاستو ريزكي عن الأسئلة التي يطرحها المدعون العامون وهي أشياء جديدة أو تكرار فقط. واعترف ريزكي أيضا بأن 90 في المئة من أسئلة المدعي العام لم تكن مختلفة كثيرا عن المحاكمة التي أجراها سيف بحري.

"بقدر ما أتخيل (السؤال) القديم موجود ، حتى لو لم يكن هناك الكثير كما أتخيل. ومع ذلك ، مثل القديم ، الجديد غير موجود "، قال Riezky في محاكمة في محكمة جاكرتا الخاصة ، الأربعاء ، 7 مايو.

ثم سأل هاستو مرة أخرى عن عدد الأسئلة من نفس المدعي العام مثل قضية سيف بحري. هذا عندما ذكر ريزكي حوالي 90 في المئة.

"نعم ، حوالي 90 في المئة" ، قال ريزكي.

من ناحية أخرى ، ادعت محامية هاستو ، باترا إم زين أن 8 شهود تم استدعاؤهم تم استجوابهم في المحاكمة لم يروا ولم يعرفوا تورط موكله.

ولذلك، فإن القضية التي تورط فيها موكله اعتبرت مجرد إعادة تدوير لفيلق حماية كوسوفو للقضية التي تورط فيها سيف بحري في رشوة حزب الأصالة والمعاصرة.

"هذا ما ذكره السيد هاستو منذ البداية ، من قبل فريق الاستشارات القانونية ، إنها قضية إعادة التدوير. لكن مع متهمين مختلفين".

وفي قضية الرشوة المزعومة، اتهم هاستو بالاشتراك مع المدافع دوني تري الاستقلال. المدان السابق في قضية هارون ماسيكو، سيف بحري؛ وأعطى هارون ماسيكو 57,350 دولار سنغافوري أو ما يعادل 600 مليون روبية إلى واهيو في الفترة 2019-2020.

ويزعم أن الأموال قدمت بهدف أن يسعى واهيو جاهدا إلى KPU للموافقة على طلب التغيير بين الفترات (PAW) للمرشح التشريعي المنتخب لمنطقة جنوب سومطرة الانتخابية (Dapil) (Sumsel) I نيابة عن أعضاء DPR للفترة 2019-2024 Riezky Aprilia إلى هارون ماسيكو.

بالإضافة إلى ذلك، اتهم هاستو أيضا بعرقلة التحقيق من خلال إصدار أوامر إلى هارون، من خلال حارس منزل الطهي، نور حسن، بغمر هاتف هارون المحمول في الماء بعد اعتقال لجنة القضاء على الفساد ضد أعضاء لجنة الانتخابات العامة للفترة 2017-2022 واهيو سيتياوان.

ولم يقتصر الأمر على الهاتف المحمول الذي يملكه هارون ماسيكو فحسب، بل ذكر أيضا أن هاستو أمر مساعده، كوسنادي، بإغراق هاتفه المحمول تحسبا للجهود القسرية التي يبذلها محققو الحزب الشيوعي الكوري.

وبالتالي، فإن هاستو مهدد بعقوبات جنائية تنظمها المادة 21 والمادة 5 الفقرة (1) الحرف (أ) أو المادة 13 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 المقترن بالمادة 65 الفقرة (1) والفقرة (1) من المادة 55 من القانون الأول. المادة 64 الفقرة (1) من القانون الجنائي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+