جاكرتا - اعتبر الأمين العام (الأمين العام) ل PDI Perjuangan (PDIP) ، هاستو كريستيانتو ، أن لجنة القضاء على الفساد (KPK) غير عادلة وتنتهك مبدأ العدالة في إعداد محضر التحقيق (BAP). لأن استبعاد حقوق المتهمين من خلال عدم استجواب الشهود يخفف من حدته خلال عملية P-21.
وقد أدلى بهذا البيان أثناء قراءة مذكرة اعتراض أو استثناء في محاكمة قضية الرشوة المزعومة للتغيير بين الأوقات لأعضاء مجلس النواب الشعبي (PAW) وتعريض التحقيق.
"إن عملية P-21 التي نفذتها KPK قسرية للغاية وتنتهك حقي كمتهم في الاستماع إليها من قبل شهود مخففين. هذا انتهاك خطير لمبدأ العدالة وعملية القانون المعنية"، قال هاستو خلال محاكمة في محكمة تيبيكور في جاكرتا، الجمعة 21 مارس.
وعلاوة على ذلك، تتم عملية النقل أو التوزيع في حالة مريض وليس لديه استجواب للشهود المخففين. هذا ما يعتبر أنه لا يهتم بحقوق المتهمين.
"منذ 2 مارس 2025 ، عانيت من التهاب الحلق وتشنج في البطن. في 6 مارس 2025 ، أدليت ببيان لا يمكنني تلبية دعوة KPK بسبب المرض. ومع ذلك، لا يزال الحزب يفرض ذلك".
"تم تقديم خطاب طلب استجواب الشهود المخففين من قبل مستشاري القانوني إلى قيادة KPK في 4 مارس 2024. ومع ذلك، أجاب محقق الحزب الشيوعي الكوري، روسا بوربو بيكتي، بأنهم لم يتلقوا بعد تصريحا من قيادة الحزب الشيوعي الكوري".
وشدد هاستو على أن حق المتهم في الاستماع إليه من قبل شهود مخففين هو المبدأ الأساسي في العملية القضائية العادلة. وهذه المسألة حق دستوري يكفلها الفقرة (1) من المادة 28 دال من دستور عام 1945.
ثم استشهد الأمين العام للحزب أيضا بالمادة 184 من قانون الإجراءات الجنائية التي تنص على أنه يجب تقديم الشهود لتخفيف حدةهم في عملية الاستجواب.
"لقد انتهك الحزب الشيوعي الكوري قانون الإجراءات الجنائية من خلال تجاهل الشهود المخففين. هذا انتهاك خطير لمبدأ العدالة".
كما سلط هاستو الضوء في تنفيذه على تأثير عملية P-21 غير العادلة على بناء لائحة الاتهام. حيث ، هناك العديد من الاختلافات مع وقائع المحاكمة التي لها قوة قانونية دائمة أو إنكراه.
ومن المعروف أن أطراف القضية هناك مدانون آخرون تمت محاكمتهم ولديهم قوة قانونية دائمة، وهم المفوض السابق لوحدة شرطة كوسوفو، واهيو سيتياوان؛ وعضو باواسلو السابق، أغوستياني تيو فريديلينا؛ وسيف بحري.
"تسببت العملية القسرية P-21 في أن تحتوي خطاب الاتهام على العديد من الأشياء التي تضر بي. وتختلف الوقائع القانونية في نسخة الفيلق عن وقائع المحاكمة السابقة التي كانت حكرا".
بالإضافة إلى ذلك ، قال هارتو إن عملية P-21 القسرية تسببت أيضا في خسائر له في السعي لتحقيق العدالة ، وهي وفاة الدعوى السابقة للمحاكمة التي تم تسجيلها في محكمة جنوب جاكرتا المحلية.
ولذلك، وعلى هذا الأساس، طلب هاستو من هيئة القضاة رفض لائحة الاتهام التي قدمها فيلق حماية كوسوفو. ثم أعيدت حقوقه وأعيدت جميع الأدلة التي صادرتها الفيلق الكوري.
وقال هاستو: "أناشد هيئة القضاة النبيلة رفض لائحة الاتهام التي قدمها فيلق حماية كوسوفو لأن عملية P-21 كانت قسرية وانتهكت حقي كمتهم".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
