ترفض المحكمة العليا السويدية دعوى النشطاء الشابة غريتا ثونبرغ بشأن تغير المناخ

غريتا ثونبرغ/تصوير عبر إنستغرام @gretathunberg

جاكرتا - حكمت المحكمة العليا في السويد بأن غريتا ثونبرغ ومئات النشطاء الآخرين لا يمكنهم مواصلة دعوى قضائية جماعية تسعى إلى إجبار الدولة على اتخاذ إجراءات أكثر حزما ضد تغير المناخ.

رفع نشطاء دعوى قضائية في عام 2022 بحجة أن البلاد انتهكت الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لأنها لم تفعل ما يكفي للحد من تغير المناخ ، أو التخفيف من تأثيره ، وتم مراجعة القضية بناء على إجراءات.

وتريد المجموعة التي تضم 300 مدع في القضية، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم مجموعة أورورا، من المحكمة أن تأمر السويد بذل المزيد من الجهد للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت).

"لا يمكن للمحكمة أن تقرر ما إذا كان ينبغي على البرلمان أو الحكومة اتخاذ أي إجراء محدد دون أن تقرر الكيان الديمقراطي بشكل مستقل بشأن هذه القضايا" ، قال القاضي جوناس مالمبرغ لرويترز يوم الأربعاء 19 فبراير.

لكن المحكمة لا تستبعد إمكانية الاستماع إلى دعوى قضائية ضد تغير المناخ مصممة بشكل مختلف في السويد، حيث تقول محكمة حقوق الإنسان الأوروبية (ECHR) إن المجموعات التي تستوفي شروطا معينة قد يكون لها الحق في رفع دعوى قضائية ضد تغير المناخ.

وقالت المحكمة العليا: "ذكرت المحكمة العليا في قرارها أن مثل هذه القضية تتعلق فقط بمسألة ما إذا كانت حقوق الأفراد بموجب الاتفاقيات قد انتهكت، وليس الإجراء المحدد الذي يجب أن تتخذه الدولة".

وقالت مجموعة أورورا إنها ستراجع خياراتها القانونية.

وقالت إيدا إدلينغ، المنسقة القانونية والعلنية في أورورا لرويترز "سنواصل السعي يائسة لمنع انهيار هذا الكوكب وإجبار السويد على الاضطلاع بالتزاماتها القانونية باحترام حقوق الإنسان والتوقف عن تفاقم أزمة الكوكب".

وفي العام الماضي، قضت محكمة حقوق الإنسان الأوروبية بأن الحكومة السويسرية انتهكت حقوق رابطات النساء المسنات لأنها لم تفعل ما يكفي لمكافحة تغير المناخ.

لكنها رفضت قضيتين أخريين، بما في ذلك قضية رفعها ستة شبان برتغاليين رفعتها إلى 32 دولة أوروبية قال المدعون فيها إن الدول فشلت في منع كوارث تغير المناخ.

وقالت المحكمة إن على الرجال أن يتخذوا أولا قرارا في البرتغال.