جاكرتا - سلطت مارغريتو، الخبيرة في القانون الدستوري، الضوء يوم الخميس على تطبيق دومينوس ليتيس في مراجعة قانون الإجراءات الجنائية. هذا المبدأ لديه القدرة على احتكار سلطة المؤسسة ، وأحد الأمثلة على ذلك هو أن مكتب المدعي العام يمكنه السيطرة على التحقيقات والتحقيقات.
"إذا تم ذلك ، يظهر المدعي العام كمؤسسة في علامة الاختراق ، نعم ، يهيمن على الوصول إلى التحقيق. يتمتع المدعون العامون بوظيفة التحقيق في هذه القضية. هذا هو المكان"، قالت مارغريتو للصحفيين يوم الجمعة 14 فبراير/شباط.
يوافق مارغريتو على أن هذه المبدأية تعمل بالفعل. ومع ذلك ، فإن التحديث في المراجعة يمكن أن يغير المفهوم الحالي.
"إذا تم إجراء إعادة التأهيل ليكون المدعي العام الذي يحدد التحقيق ، فبالنسبة لي هذا ليس مناسبا جدا أيضا. يقال إنه ليس من المناسب جدا أن يحدد المدعي العام التحقيق".
وتابعت مارغريتو أن مبدأ دومينوس ليتيس له أيضا تأثير على القضاء على التوازن بين المؤسسات إذا كان مدرجا في مراجعة قانون الإجراءات الجنائية. لذلك، يأمل أن يؤخذ إعداد مراجعة قانون المدعي العام وقانون الإجراءات الجنائية في الاعتبار أشياء كثيرة.
ويشمل ذلك مسألة توازن السلطة بين المؤسسات. "التأثير يهيمن ، هكذا. إذا كانت تهيمن، فستكون ليست جيدة".
"إذا أعيد هذا إلى المدعي العام المناوب ، فإنه يصبح غير صحي. لذلك فهي ليست صحية. من حيث القانون ، الفكرة ، إذا كانت هناك مؤسسة واحدة تحتكر السلطة ، فهي ليست صحية. الديمقراطية تريد توازنا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
