جاكرتا - لدى المحكمة العليا (MA) العديد من الاعتبارات وراء قرار رفض مغامرة المراجعة القضائية لساكا تاتال (PK) وسبعة مدانين آخرين في قضية قتل فينا وإيكي في سيريبون.
وقال المتحدث باسم المحكمة العليا، يانتو، إن أحد اعتباراته هو أنه لا توجد أخطاء في فصيل القضاة والقضاة في محاكمة المدانين.
Judex facti يعني القاضي الذي يفحص أو يحاكم القضايا على المستوى الأول ، مثل المحكمة المحلية. وفي الوقت نفسه ، فإن Judex juris هو مصطلح القاضي الذي يفحص أو يحاكم القضايا على مستوى النقض ، الذي يقوم به القاضي العام.
"تشمل اعتبارات هيئة القضاة في رفض طلب PK. لا توجد أخطاء في قضية القضاة والقضاة في محاكمة المدانين"، قال يانتو للصحفيين يوم الاثنين 16 ديسمبر/كانون الأول.
وتتعلق اعتبارات أخرى بالنوف أو الأدلة. ورأت هيئة القضاة أن النوف التي قدمها المدانون لم تكن جديدة.
وقال يانتو: "الأدلة الجديدة التي قدمها المدان ليست أدلة جديدة على النحو المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة 263 من الحرف (أ) من قانون الإجراءات الجنائية".
وعلى هذا الأساس أو الاعتبار، تقرر رفض طلب حزب العمال الكردستاني الذي قدمه ساكا تاتال وسبعة مدانين آخرين.
والمدانون السبعة هم جايا وسوبريانتو وإيكا ساندي وهادي سابوترا وإيكو رمضاني وسوديرمان وريفالدي أديتيا وردانا.
ومع رفض طلب الحزب الشيوعي الكوري، فإن الحكم الإجرامي الذي صدر في المحاكمة في المرحلة السابقة لا يزال ساريا.
وهذا يعني أن المدانين باستثناء سكا تاتال سيستمرون في السجن مدى الحياة.
وقال يانتو: "مع رفض طلبات المدانين من حزب العمال الكردستاني ، سيظل الحكم الذي طلبه PK ساري المفعول".
وعلى سبيل المثال، فإن حكم السجن المؤبد على سبعة مدانين في قضية فينا سيريبون لا يتناثر، بدءا من محكمة مقاطعة سيريبون، والاستئناف، والطعن.
وفي الوقت نفسه، حكم على ساكا تاتال بالسجن لمدة 8 سنوات. بعد قضاء عقوبة بالسجن لمدة 3 سنوات و 8 أشهر ، أصبح حرا مشروطا ومجانيا تماما في يوليو 2024.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
