ويرى الاتحاد أن دعوى أنيس - محيمن لا تتعلق بالنزاع على نتائج الانتخابات، وأن المحكمة الدستورية ترفض
جلسة متابعة الدعوى القضائية الناتجة عن الانتخابات الرئاسية في المحكمة الدستورية / الصورة: ضياء أيو-VOI

أنشرها:

جاكرتا - استمرت جلسة متابعة نزاع الانتخابات الرئاسية لعام 2024 مع تقديم إجابات من لجنة الانتخابات العامة (KPU) كمدعى عليه في دعوى النزاع للانتخابات الرئاسية لعام 2024 في المحكمة الدستورية (MK).

وردا على الدعوى القضائية في قضية أنيس باسويدان - محيمن اسكندر، قدر محامي وحدة شرطة كوسوفو حفزيل عليم أن الطلب لم يخل بالنزاع على نتائج الانتخابات العامة.

"إن طلب مقدم الالتماس لا يخلق على الإطلاق نزاعا حول نتائج الانتخابات الرئاسية ونائب الرئيس. ومع ذلك ، فإن مقدم الالتماس يخلق على ادعاءات بالخيانة للدستور وانتهاك مبدأ الحرية الصادقة والعادلة "، قال Hifdzil في مبنى المحكمة الدستورية ، الخميس ، 28 مارس.

وفي الوقت نفسه ، وفقا ل KPU ، فإن سلطة المحكمة الدستورية في النزاعات الانتخابية هي فحص PHPU وقطعه.

وفي دعواها القضائية، قالت أنيس محيمن إن وحدة شرطة كوسوفو لم تتضمن سوى ملخص للأصوات للانتخابات الرئاسية التي حددها المدعى عليه دون مقارنتها بنتائج التصويت وفقا لمقدم الالتماس.

ولذلك، طلبت وحدة KPU من المحكمة الدستورية رفض طلب أنيس - محييمين. كما طلبت وحدة KPU من المحكمة الدستورية أن تعلن أن نتائج تلخيص الأصوات للانتخابات الرئاسية لعام 2024 صحيحة ولا تزال سارية المفعول.

"استنادا إلى الأشياء المذكورة أعلاه ، فإن مادة محتوى طلب مقدم الالتماس ليست مادة محتوى نزاع حول نتائج PHPU التي يمكن فحصها والبت فيها من قبل المحكمة الدستورية. وبالتالي، يجب رفض طلب مقدم الالتماس أو على الأقل عدم قبوله".

وللعلم، فإن الدعوى القضائية المتنازع عليها للانتخابات الرئاسية التي رفعها أنيس ومحيمن تحمل رقم القضية 2/PHPU.PRES-XXII/2024. في الدعوى القضائية، أرادوا إعادة التصويت من خلال استبعاد جبران راكابومينغ راكا.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)