حكم على نقد ICW فيما يتعلق بقضية دجوكو تجاندرا بأنه عنوان خاطئ

جاكرتا - اعتبر البيان الصادر عن منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) الذي حث الرئيس جوكووي على إقالة رئيس وكالة استخبارات الدولة (BIN) بودي جوناوان فيما يتعلق بقضية دجوكو تجاندرا عنوانًا خاطئًا.

"انتقاد ICW في غير محله لأن قضية Djoko Tjandra هي مجرد مسألة تتعلق بإنفاذ القانون. من الناحية القانونية ، فإن وكالة استخبارات الدولة (BIN) ليست وكالة لإنفاذ القانون ، لذلك من غير المناسب أن تطالب ICW بمساءلة BIN في قضية الفساد الهارب ،" قال مراقب سياسي ومدير تنفيذي لمعهد إندونيسيا العام (IPI) ، كاريونو ويبوو ، حسبما أوردته أنتارا ، الخميس ، 30 يوليو.

ووفقًا له ، بناءً على القانون رقم 17/2011 المتعلق بالاستخبارات ، فإن الوظيفة الرئيسية لـ BIN هي جمع وتحليل المعلومات ، وليس مجال العدالة الموالية ، وهو المهمة الرئيسية لمؤسسة الشرطة.

"تم إغلاق آلية توجيه المعلومات من BIN إلى المؤسسات الأمنية والقانونية. كيف يمكن لـ ICW أن يخلص إلى أن رئيس BIN Budi Gunawan لم يعمل بشكل صحيح في حالة Djoko Tjandra؟ كيف عرف ICW بهذا الأمر عندما كان مبدأ نشر المعلومات الاستخبارية تم إغلاق المعلومات؟ أظن أن هذا اتهام مسبق ومليء بالفروق السياسية. يبدو أن ICW يلعب السياسة بشأن هذه القضية ".

ثم قال إن الرئيس وحده يعرف كيف يعمل بنك بن لأن بموجب القانون كان الرئيس مستخدمًا واحدًا أو عميلًا واحدًا للعمل الاستخباراتي.

"يقوم رئيس وكالة استخبارات الدولة بالإبلاغ عن كل أدائه وهو مسؤول مسؤولية كاملة أمام الرئيس باعتباره القائد الأعلى. لذلك ، إذا كانت هناك أطراف أخرى تفسر وتتلمس وتتوصل بسهولة إلى استنتاجات حول أداء BIN ، فهذا أمر رائع للغاية. على الأرجح أن الحزب يهلوس أو يلعب أجندة سياسية معينة. "قال كاريونو.

تم نقل نفس الشيء من خلال التحليل السياسي لبوني هارجنز عند الاتصال به بشكل منفصل ، والذي قال إن أنشطة الاستخبارات كانت مغلقة بشكل عام وأنه لا يمكن لأي طرف آخر قياس أداء BIN باستثناء عميل واحد ، وهو الرئيس نفسه.

لذلك ، سيكون من غير الحكمة اتهام BIN بعدم العمل على أي قضية تثير الجدل حاليًا في المجتمع. قال مدير معهد الناخبين الإندونيسي (LPI): "فقط الرئيس يعرف كيف يعمل نظام BIN".