سعر اختبار PCR لا يزال يعتبر مكلفا ، لماذا لا يحل محل GeNose فقط؟

جاكرتا - خفضت الحكومة مرة أخرى سعر اختبارات PCR لتخفيف العبء عن الأشخاص الذين يرغبون في السفر وإنعاش القطاع الاقتصادي. في السابق ، تم تعيين معدل اختبار PCR ، الذي تم تحديده في حوالي Rp495-550 ألف ، الآن إلى Rp275،000 في جاوة وبالي وRp300 ألف خارج جاوة بالي.

ومع ذلك ، يعتبر السعر لا يزال مرهقا للأشخاص الذين سيسافرون.

وقال "لا يزال الثمن مرتفعا ومرهقا. إذا لم يكن هناك مصلحة تجارية ، وينبغي أن يكون أرخص. الهند يحدد السعر أقل من Rp100 ألف، لماذا لا يمكننا؟" ، وقال عضو اللجنة التاسعة من RI DPR من فصيل PKS ، نيتي Prasetiyani ، السبت 30 أكتوبر.

وعلاوة على ذلك، قالت إن هناك خطابا مفاده أن جمهورية الفينيل متعدد الكلور ستكون إلزامية لجميع وسائط النقل.

"إذا تم تنفيذ هذه السياسة، ثم COVID-19 الاختبارات الأخرى، مثل مسحة مستضد، لن تنطبق. وهذا يعني أن جميع ركاب النقل غير الجوي الذين يأتون بالمناسبة من الطبقة المتوسطة الدنيا مطالبون باستخدام PCR. وهذا ما يسمى بعبء الشعب".

لذا ، لماذا لا تستخدم أداة الكشف عن الفيروس التاجي تسمى GeNose؟ هذه الأداة التي أدلى بها خبراء من جامعة جادجاه مدى (UGM) أرخص بكثير واستخدمت مرة واحدة كشرط للسفر بالقطار.

كما هو معروف، منذ 1 أبريل 2021، يمكن أن يكون GeNoSe شرط سفر في جميع وسائل النقل، بخلاف المستضد وPCR. يستند استخدام GeNose إلى الرسالة الدائرية رقم 12 لعام 2021 بشأن أحكام السفر للأشخاص المنزليين خلال وباء فيروس كورونا 2019 (COVID-19).

"عندما يتعلق الأمر GeNose، فإنه لا ينصح لأن GeNose لديه نقاط ضعف. من بينها نقاط الضعف في الكشف عن الفيروس التاجي"، وأوضح نيتي لVOI، السبت 30 أكتوبر.

وقال المشرع جاوة الغربية أن اختبار استخدام GeNose على المدخن أو شخص يستهلك رائحة طعام قوية يمكن أن تقلل من فعالية GeNose.

"لذلك لا يزال من الضروري تطوير GeNose كوسيلة للفحص"، قالت.

واقترح عدد من الأطراف إلغاء استخدام GeNose كشرط للسفر. واحد منهم، من مؤسسة المستهلكين الإندونيسية (YLKI).

وقال YLKI أن هناك عدة أسباب لماذا لا ينصح GeNose لاستخدامها كشرط السفر.

أولا، مسألة الدقة. ثانيا، من أجل السلامة. ثالثا، لا يسمى أي اكتشاف للفيروسات.

وقال رئيس YLKI تولوس العبادي GeNose لديه دقة منخفضة. وفقا له، وانخفاض دقة نتائج اختبار GeNose مثيرة للقلق لأنه يمكن أن تسفر عن نتائج سلبية "كاذبة".

"في كثير من الحالات، تشير الدقة إلى انخفاض. ويخشى أن يؤدي ذلك إلى "سلبيات كاذبة"، قال تولوس في بيانه، الأربعاء، 23 كانون الثاني/يناير.

وقال بصدق ، وعامل السعر لا ينبغي أن يكون الاعتبار الرئيسي. لأن هذا مرتبط بسلامة وأمن الشخص.

وقال " انه من الافضل اختيار مستضد ( على الاقل ) من اجل الامن والسلامة المتبادلين ومن اجل السيطرة على تفشى فيروس نقص الدمار الشامل " .

وتماشيا مع YLKI، اقترح عالم الأحياء الجزيئي أحمد أوتومو أيضا أن تعود الحكومة إلى استخدام مجموعات اختبار اكتشاف كورونا الموحدة والمعترف بها دوليا.

"العودة إلى الاختبار القياسي، ما لم يكن هناك دليل على صحة GeNose. اختبار GeNose هو للفحص، وليس للتشخيص. وإذا تم استخدامه كشرط للتحقق من السفر، فإن استخدام GeNose لا يتماشى مع وظيفتها".

وقال إنه حتى الآن لم يتم دعم استخدام GeNose بأدلة التحقق الخارجية كاختبار التعرض COVID-19.

ويسلط الضوء على كيفية عمل GeNose. وقال إن جينوس لم يكتشف أي مكونات فيروسية في جسم المريض يجري فحصها كما حدث في الفحص باستخدام اختبار المسحة المستضد أو PCR.

GeNose يكشف فقط أنواع معينة من الغازات الواردة في التنفس المريض الزفير. من هناك ، فإن أداة متصلة بالذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) في برنامج GeNose ستكتشف وجود أو عدم وجود محتوى غاز يتم إصداره بشكل عام من قبل المرضى الذين أكدوا COVID-19.

وأوضح أحمد قائلا: "لذلك لم يكتشف الفيروس، لكنه اكتشف الغاز.

وبدلا من ذلك ، قال اوتومو ان فحص السفر يمكن ان يستخدم ادوات قياسية وافقت عليها منظمة الصحة العالمية ، وهى اختبارات الفينول الخماسي الكلور ومضادات ال مستضدات .

وشدد على أن التوصية بوقف GeNoSe تستند إلى نتائج التحقق الخارجي التي لم تصدر بعد، وليس بسبب الدقة.

وقال أحمد أوتومو: "لأنه يجب الاعتراف به، مهما كان الاختبار، حتى PCR يمكن أن يكون خاطئا، بسبب العديد من العوامل أيضا.