تساءل أعضاء لجنة مجلس النواب التاسع عن أسباب اختبار لقاح سينوفاك في باندونغ ، وليس في الصين
جاكرتا - تساءل عضو اللجنة التاسعة لمجلس النواب الإندونيسي ، صالح بارتونان دولاي ، عن أسباب تعاون لقاح COVID-19 بين Bio Farma وشركة أدوية صينية ، Sinovac ، ليتم اختباره في باندونغ ، جاوة الغربية.
وفقًا له ، يجب اختبار لقاح COVID-19 أولاً في بلد المنشأ ثم بيعه في إندونيسيا.
قال صالح في برنامج نقاش بُث عبر الإنترنت على الإنترنت: "سيتم اختبار هذا على البشر ، هناك 1620 شخصًا سيتم اختبارهم. السؤال هو لماذا يتعين عليك الذهاب إلى باندونغ. لماذا لا يتم ذلك في الصين وحدها". يوتيوب ، الأحد 26 يوليو.
ووفقا له ، من المهم شرح ذلك للجمهور. بالإضافة إلى ضمان سلامة 1620 متطوعًا سيتم حقنهم باللقاح ، فإن هذا مهم حتى لا ينظر الجمهور إلى هؤلاء المتطوعين على أنهم خنازير غينيا للقاح.
وقال "لذا اشرح أيضًا لماذا يجب أن تكون في باندونغ. لا تدع تصورات الجمهور لاحقًا ، فهذه الصين قادمة لتجعلنا خنازير غينيا".
بالإضافة إلى ذلك ، تساءل سياسي حزب الانتداب الوطني (PAN) عن سبب اختيار الحكومة الإندونيسية لقاحًا من شركة Sinovac ليتم اختباره سريريًا وإنتاجه على الفور. وقال في الواقع ، إن إندونيسيا تقوم حاليًا بتطوير لقاح خاص بها لا يتعاون مع أي طرف.
"علينا أن نشرح هذا لأن البضائع التي تأتي من الصين يجب أن تكون قادرة على تحسين رفاهية شعبنا. كل الأشياء التي تأتي من الصين ، وليس اللقاحات فقط. لذلك هذا سؤال ، سواء كان هذا مفيدًا حقًا أو مجرد السوق ".
رداً على البيان ، أوضح سكرتير شركة Bio Farma ، Bambang Heriyanto ، أن قدرة Sinovac على البحث عن اللقاح بسرعة أصبحت السبب الذي جعل الحكومة تختار التعاون مع شركة الأدوية.
وقال بامبانج: "يوجد في العالم 140 مؤسسة تجري أبحاثًا على لقاح COVID-19 ، لكن عددًا قليلاً فقط ، حتى أقل من 10 أصابع ، دخل المرحلة الثالثة ، إحداها هي Sinovac".
ووفقًا له ، لدى إندونيسيا حاليًا العديد من السيناريوهات المتعلقة بتطوير لقاحات لمكافحة جائحة COVID-19.
الأول هو التعاون مع الشركات المتخصصة في مجالاتهم. هذا التعاون ، تابع Bambang ، مفيد لتنفيذ نقل التكنولوجيا.
وقال "لذلك على المدى القصير نحاول الوصول إلى التكنولوجيا (بالتعاون مع Sinovac ، محرر). لذلك نحن لا نشتري اللقاحات فحسب ، بل ننقل التكنولوجيا أيضًا".
وفي الوقت نفسه ، السيناريو الثاني هو إجراء البحث الخاص بك دون التعاون مع الأطراف الأخرى. هذا فقط ، لهذا السيناريو الثاني سيستغرق وقتًا أطول.
بالنظر إلى ذلك ، من المتوقع أن يتلقى اتحاد أبحاث اللقاح بقيادة معهد إيكجمان الجزيئي مرشحين للقاح فقط في عام 2021.
"المرشحون ، وليس اللقاحات. لا يزال المرشحون بعيدين عن مرحلة التجارب السريرية والمراحل على هذا النحو. ... اكتمل لقاح RI الأصلي بنهاية عام 2020. لذا فإن الأسرع هو Sinovac و Sinovam وغيرهما" قالت.
علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بأسباب إجراء التجارب السريرية في باندونج بجاوة الغربية ، أوضح بامبانج أن التجارب السريرية تُجرى غالبًا خارج البلدان التي يُصنع فيها اللقاح.
وضرب مثالاً ، فقد أجرت إندونيسيا تجارب سريرية في عدة بلدان مثل كينيا وبلجيكا وبنما. قال بامبانج: "لا يوجد أوروبي أعلن أنهم خنازير غينيا".
علاوة على ذلك ، تابع ، اللقاح ، نتيجة التعاون بين Bio Farma و Sinovac ، يجري بالفعل تشغيل المرحلتين الأولى والثانية في الصين.
قال بامبانج إن المرحلتين الأولى والثانية هما مرحلتان تتعلقان بسلامة اللقاحات في المرحلة الثالثة أو التجارب السريرية.
تمشيا مع Bambang ، صرح عالم الأوبئة بجامعة إندونيسيا (UI) باندو ريونو أيضًا أنه تم اختبار سلامة اللقاح في المرحلتين الأولى والثانية.
وأوضح باندو "إذا لم ينتقل إلى المرحلة الأولى والمرحلة الثانية ، فمن المستحيل الانتقال إلى المرحلة الثالثة على الرغم من أنها في ظروف ملحة".
قال باندو إنه في المرحلة الثالثة ، حتى لو كانت هناك آثار جانبية عانى منها متطوعون لم تكن موجودة في المرحلتين الأولى والثانية ، يمكن إيقاف الاختبار.
"على سبيل المثال ، توفي شخص ما. لذلك يجب أن تكون هناك لوحة مستقلة لمراقبة الآثار الجانبية. يجب تشكيل فريق Unpad (جامعة FK Padjajaran ، باللون الأحمر). لذلك يمكن لهذا الفريق أن يقول إن البحث سيتوقف إذا كانت هناك آثار جانبية ،" انتهى.