رفض نسيان وفاة طالب ITB رينيه كونراد: كشف صمت الشرطة

جاكرتا - أدى عمل الشرطة لنشر العنف إلى عدم ارتياح العديد من الإندونيسيين منذ عهد النظام الجديد (أوربا). خذ إطلاق النار على رينيه لويس كونراد، على سبيل المثال. ولم يكن طلاب معهد باندونغ للتكنولوجيا مجتمعين مع طلاب أكاديمية الشرطة فحسب. لقد قتل رميا بالرصاص الناس حزينون، لكن العدالة لم تتحقق. وعلى الرغم من أن البعض قد تم تصنيفهم كمدعى عليهم، إلا أن البعض يقول إن القاتل الحقيقي لا يزال رمادا حتى يومنا هذا.

بدأ كل شيء مع حظر الشعر. في عصر أوربا كان شعر جندر مثل خطيئة عظيمة. رأى سوهارتو الشاب ذو الشعر الطويل كتحد. وقد اتخذ هذا المنظور لأن أوربا حددت الشعر gondrong كمنتج المستوردة أو الغربية.

الشعر لا يعكس ثقافة الأمة على الإطلاق. لذلك ، من أجل إنقاذ أطفال الأمة من لمسة الثقافة الخارجية ، بدأ حظر الشعر في عام 1966.

إن الجهود المناهضة للجندر التي يقوم بها أوربا ليست مرحة. وتم نشر افراد الشرطة لكسر سلسلة الشباب ذوى الشعر الجند . الشرطة في كثير من الأحيان مداهمة أولئك الذين لديهم شعر فضفاض.

10 - وفي تنفيذها في باندونغ، شاركت الشرطة أيضا طلابا من أكاديمية سوكابومي للشرطة كأفراد إضافيين يطبقون القواعد. لأن, وغالبا ما يعتبر الشعر الشباب من gondrong كمثير للمشاكل و onverschillig (غير مبال). بل إن صاحب الشعر والشعر يجرم عدم الحصول على الخدمات العامة.

"لا يسمح للأشخاص ذوي الشعر الطويل بالحصول على الخدمات في مؤسسات الدولة. في الشرطة، على سبيل المثال. إدارة رخص القيادة، وتصاريح المعرض، وتصاريح الاجتماع، أو شهادات مجانية G30S لن تقدم إذا كان أولئك الذين يتقدمون لا تزال شعر"، وقال آريا ويراتما Yudhistira في كتاب gondrong المحظورة!: ممارسة السلطة النظام الجديد ضد الشباب في وقت مبكر 1970s (2010).

وأثارت معاملة أوربا التعسفية انتقادات. يستمر الشباب، وخاصة الطلاب والطلاب، في التنديد بالإجراءات الحكومية التي تهتم في الواقع بأمور تافهة مثل الشعر. في الواقع، في ذلك الوقت لم تكن حالة البلاد على ما يرام.

يعتقد الشباب أن العديد من القضايا الأخرى أكثر أهمية. وعلاوة على ذلك، كان الفساد متفشيا، وصعود الوقود الذي يجعل الناس بائسين، إلى الافتقار إلى الشفافية الحكومية في إدارة مشاريع المنارة، مثل بناء تامان ميني إندونيسيا إنداه.

بالنسبة للطلاب، حظر الشعر هو مثل انتهاك لحقوق الإنسان الفردية. وتشتبه العديد من الأحزاب في أن عمل قص الشعر بين الطلاب والطلاب دليل على التفكير الضيق لحكومة أوربا. الخطوات الاسم المستعار المتخذة أبعد ما تكون عن الفعالية.

فالحكومات تميل فقط إلى إظهار قوتها، بدلا من حل المشاكل. ولذلك، فإن طريقة القضاء على الشعر تساوي الطريقة التي يعتبر بها الاستئصال الإجرامي أو الإجرامي خيارا متهورا. كما أنه غير إنساني.

"عمل مقصهم بلا رحمة على قص شعر ضحايا الغارة على الرغم من احتجاج هؤلاء الضحايا. وبالإضافة إلى الطلاب والطلاب، هناك مساعدون محاضرون في ITB هم أيضا ضحايا. الشرطة، وقد معممة أن أولئك الذين لديهم شعر طويل في حد ذاتها هم مجرمون"، كتب روم علي في كتاب عبور مسار الحكم العسكري الاستبدادي (2004).

وتتصاعد حدة التوتر بين الطلاب والشرطة في باندونغ. بدأ الطلاب ومحاضرو ITB في التنديد بالعمل المناهض للجندر. رد الطلاب على العمل المضاد للشعر من خلال بدء الحركة: الأشخاص المناهضين للدهون.

وقد تم اتخاذ هذه الحركة لتطيح الحكومة مباشرة والتي تحتوي في معظمها على مسؤولين سمينين. واستمرت الحركة في اشتباكات طفيفة بين طلاب وطلاب أكاديمية شرطة سوكابومي في عام 1970.

ذهب التوتر الحراري مباشرة إلى آذان ضباط الشرطة. وتجمع رئيس الشرطة الجنرال هويغينغ إمام سانتوسو، وحاكم أكبول إرجين أوالدين دجامين، وجميع مجتمع آي تى بى إلى الجامعات في جميع أنحاء باندونغ لإيجاد حل. وبعد ذلك، بادرت الشرطة إلى إقامة مباراة ودية لكرة القدم بين طلاب الاتحاد وطلاب أكاديمية الشرطة. لانهاء العداء قال

ثم أقيمت مباراة ودية على ملعب لكرة القدم في وسط حرم ITB في 6 أكتوبر 1970. وتفوق الفريق المحلي على طلاب أكاديمية الشرطة 2-0. هذا التقدم 2-0 ترك مشجعي الفريق يشعرون باليد العليا.

ثم أصدروا العديد من unek-unek في شكل تلميح لاذع لطلاب الشرطة الذين أصبحوا متفرجين وأصبحوا أمن المباراة. الاشتباكات حتمية. حاول طلاب بروفوس بروفوس على الفور أن يأمروا الجمهور بحافة سابتان سابتان كوبل (حزام عسكري).

واستمرت المباراة على الرغم من صوت إطلاق النار. النصر هو أيضا في أيدي فريق ITB. وفي نهاية المطاف، طردت اللجنة الطلاب على الفور لعودتهم إلى شاحناتهم لانتهاكهم قاعدة: جلب الأسلحة النارية.

وفي الواقع، لم يذه طلاب أكاديمية الشرطة إلى ديارهم على الفور. كانوا قد غادروا بالفعل فناء الحرم الجامعي ، لكنهم توقفوا بعد ذلك في شارع Genesha أمام مقصف طالب ITB Dormitory F. نحاس، طالب متخصص في التعدين ITB مع صديقه مرت أمام شاحنة تقل الطلاب.

الطالب الذي كان يركب هارلي ديفيدسون ثم حصلت في سخرية مع الطلاب. يبدو أن الانتقام مع الطلاب بعد الاشتباك لا يزال يلتصق في قلوب كل طالب. وأخيرا، استهدف الطلاب المارة بتجمع طلاب أكاديمية الشرطة. غير راض عن مجرد ضرب. وقتل الطالب برصاص أحد الطلاب. الطالب الذي كان ضحية كان رينيه لويس كونراد. وفر الطلاب الآخرون.

"بينما كان يركب دراجته النارية هارلي ديفيدسون كبيرة، جاء رينيه إلى الجزء الخلفي من واحدة من الشاحنات تحميل الطلاب، ولعن في الطلاب من أعلى دراجته النارية. فجأة سمعت طلقات نارية من اتجاه الشاحنة، وسقط كونراد؛ ثم نهض ولكن على الفور تجمعوا من قبل الطلاب الذين عادوا من شاحنته. وكان رينيه تشغيل، ولكن لا تزال مطاردة معا وضرب مع رؤوس حافة ".

وقال "كانت هناك أيضا عدة طلقات نارية استهدفت مهجع الطلاب القريب. تم رفع جثة رينيه كونراد التي سقطت عدة مرات ووضعها من قبل الطلاب في سيارة الشرطة الحوض المفتوح. ثم قادت السيارة التي كانت تقل جثة رينيه مع المجموعة. وبعد مرور بعض الوقت، عثر على جثة رينيه كونراد على جانب الطريق أمام مركز الشرطة في شارع ميرديكا".

ثم لطخ الحادث وجه الشرطة. وتعتبر أعمال العنف في جسم الشرطة أعمالا متأصلة لدى الشعب الإندونيسي غير المغرس. ففي نهاية الأمر، لا تكتفي الشرطة النشطة بإدامة أعمال العنف، بل إن الشرطة المحتملة تديم العنف أيضا. ثم جعل هذا الحدث الجنرال هويغنغ كالانغ كابوت. وكشخص رقم واحد في الشرطة، تقع على عاتق هويغنغ مسؤولية استعادة صورة الشرطة التي دمرت بعد وفاة رينيه كونراد.

(هوينغ) تصرف. ولكن ما هي القوة. جهوده تعثرت. ويقال إن هناك قوة كبيرة تحمي صفا من طلاب أكاديمية الشرطة. لكن (هوينغنغ) يعتقد أن الطلاب قد تجمعوا بل وفتحوا النار واستمر هذا الاعتقاد حتى أطاح سوهارتو بهويغنغ في 2 أكتوبر 1971.

الغرابة تظهر. وعلى الرغم من أنه توفي نتيجة للطلاب العسكريين، فإن الشخص الذي أصبح مشتبها فيه كان حتى عميدا في الشرطة، هو دجاني مامان سورجامان. (دجاني) ليس له علاقة بالسرقة الضرب ليس كذلك أيضا ناهيك عن فتح النار. بطريقة ما حكم القانون على دجاني بسنة و6 أشهر في عام 1972. وكشف عذر غيابه عن المحاكمة عن "سوء حنكة" دجاني باعتباره الجاني الرئيسي في وفاة رينيه لويس كونراد.

"على الرغم من أن قضية كونراد يمكن أن يكون لها صورة سيئة للشرطة ينبغي أن يفهم، أنه في واقع الأمر أنها ليست ودود. إن الطلاب الذين يطلقون النار، عن قصد أو بدون قصد، كبشر لديهم دوافع مختلفة في تنفيذ إطلاق النار".

وقال "لا يمكن رؤية اطلاق النار واقفا بمفرده. على الأقل تتعلق المعارك الجماعية التي سبقت ذلك ، ثم إلى أي مدى شجعت على مزيد من التطورات ، بما في ذلك اطلاق النار على رينيه لويس كونراد الذي كان طالبا ITB " ، واختتم Hoegeng كما كتب من قبل أبرار يسرا ورامادهان ك. ه. في كتاب Hoegeng : شرطة ايدامان والواقع (1993).

* اقرأ المزيد من المعلومات حول التاريخ أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من ديتا آريا تيفادا.