المدير السابق ل PDAM تيرتا كاهيا أغونغ يصبح يشتبه في فساد خطوط أنابيب الفقراء
إيست جاوة - عين كيجاري تولونغ أغونغ المدير السابق ل PDAM Tirta Cahya Agung بالأحرف الأولى من H (61) كمشتبه به في فساد مشروع تركيب خط أنابيب PDAM ، للمجتمعات ذات الدخل المنخفض (MBR) في ميزانية 2016-2018 مع خسائر محتملة تبلغ مئات الملايين من الروبية.
وقال المدعي العام لولاية كاسي إنتل تولونغغاونغ أغونغ تري راديتيو في تولونغاجونغ، جاوة الشرقية، التي أوردتها أنتارا، الأربعاء، 22 أيلول/سبتمبر، "لقد حددنا اليوم مشتبها به واحدا.
وقد تم تحديد هوية هذا المشتبه به بعد أن وجد فريق المدعي العام للتحقيق أدلة كافية ونتائج جمع المعلومات خلال العام الماضي.
وقد تم استجواب الشهود، بمن فيهم ح الذي ورد اسمه فيما بعد كمشتبه به.
ولا تزال قيمة خسائر الدولة قيد التشاور حاليا مع شركة BPKP. ولكن إذا نظرتم إلى عدد نقاط المشروع المنتشرة في 18 موقعا مع كل قيمة تتراوح بين 120 مليون روبية إلى 200 مليون روبية، تقدر الخسائر لتصل إلى عشرات الملايين أو حتى مئات الملايين من الروبية.
وتم استجواب نحو 50 شاهدا في هذه القضية. وكان آخر استجواب له كمشتبه به يومي الجمعة 17 سبتمبر والثلاثاء 21 سبتمبر.
وصادرت خلال الفحص 179 وثيقة تتعلق بهذا المشروع.
الفقرة 1 من المادة 2 والمادة 3 من القانون رقم 31 لسنة 1999. حاء والقانون رقم 20 لسنة 2021 بشأن أعمال الفساد الجنائية مع التهديد بالعقاب تصل إلى السجن 20 عاما.
وأوضح أن "الوضع وفقا ل juknisnya يتم من قبل أطراف ثالثة ، ولكن من الناحية العملية يتم ذلك من قبل الناس PDAM أنفسهم". ووفقا لتفسير أغونغ، فإن نتائج العمل لا تتفق مع الميزانية وخطة التنفيذ. وهذه الميزانية مصدرها منحة من الحكومة المركزية.
وقال "لأن القيمة أقل من 200 مليون روبية لذلك لا يتم إجراء مزاد علني".
وقال إن المشروع لم يعين سوى شركاء. ولكن هذا الشريك استعار العلم فقط ، في حين أن العمل الذي لا يزال يقوم به H. يتم كل الإنفاق المادي وكشوف رواتب العمال بالكامل من قبل H.
هذا التحقيق في قضية الفساد هو تطور في التعامل مع مشاريع صيانة وصيانة الفساد في PDAM تيرتا ahya Agung التي قام بها مكتب المدعي العام للدولة تولونغاجونج من قبل.
وفي هذه الحالة، أصبح الرئيس السابق لرعاية البعثة تولونغ أغونغ ديوكوفيتش هاريانتو مشتبها فيه كلف البلد 1.3 بليون روبية.
وأدين ديوكوفيتش هاريانتو في وقت لاحق وحكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات وغرامة قدرها 200 مليون روبية من ستة (6) أشهر في السجن ودفع مبلغ بديل قدره 135 مليون روبية.
ولدى التحقيق، وجد فريق التحقيق التابع للمدعي العام مؤشرات متداخلة مزعومة على التقارير، فضلا عن بعض التقارير التي تم تحديدها على أنها مشاريع وهمية.