مؤسسات الدولة الأجنبية المخترقة، ما هو تأثيرها على مواطنينا؟
جاكرتا - سلطت الأضواء على تقارير عن اختراق عشر وزارات ووكالات حكومية إندونيسية. ويزعم أن الإختراق نفذته مجموعة موستانج باندا الصينية للقرصنة. ويقال إن وكالة استخبارات الدولة هي إحدى المؤسسات التي تنازلت عن ذلك. BIN نفى. ولكن بعيدا عن كل الحقائق التي لا تزال رمادية، ما هو الخطر بالضبط بالنسبة لنا، المواطنين عندما تخترق الأحزاب الأجنبية مؤسسات الدولة؟
وأبلغت مجموعة إنشيكت، وهي منظمة غير ربحية تركز على الأمن السيبراني، عن القرصنة المزعومة لعشر شبكات داخلية من الوزارات والوكالات. ونشرت صحيفة "ذا ريكورد" التقرير في وقت لاحق. ووفقا للمنشور، يراقب الباحثون الاختراق منذ أبريل. كما يصف المنشور الباندا موستانج كمجموعة متورطة فى العديد من اعمال التجسس التى تستهدف دولا فى جنوب شرق اسيا .
وكان الإختراق المزعوم الأولي عندما اكتشف الباحثون Insikt المجموعة البرمجيات الخبيثة PlugX التي تديرها موستانج باندا. وهم يستخدمون خوادم القيادة والتحكم (C&C) للتواصل مع المضيفين على الشبكة الداخلية للحكومة الإندونيسية. بهذه الطريقة موستانج باندا تسيطر على نظام البرمجيات الخبيثة للخطر. موستانج باندا يمكن أيضا الحصول على البيانات المسروقة من شبكات الإنترنت من الوكالات والوزارات.
وفقا للسجل ، ونظام موستانج باندا ، الذي يدير البرمجيات الخبيثة ويتصل على خوادم C &؛ C على شبكة الإنترنت ، وقادرة على استخراج البيانات الهامة ، مثل كلمات السر للمستخدم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يسبب القرصنة أيضا أضرارا أخرى. ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة حول كيفية طريقة إرسال البرامج الضارة إلى شبكة الوكالات والوزارات لأن التقرير لا يفسر ذلك.
BIN، كما رفضت المؤسسة الأكثر تسليط الضوء في هذه الحالة التنازل. وأكد النائب السابع بن ووان هاري بوروانتو أن خوادم بن في حالة آمنة حاليا. كما قال ووان إن عمليات الفحص الدورية على النظام، بما في ذلك الخوادم، لا تزال تتم بانتظام. "(التحقق) للتأكد من أن الخادم لا يزال يعمل كالمعتاد"، ووان، في بيانه، الثلاثاء، 14 سبتمبر.
كما قال التخفيف ووان انها ستواصل استكشاف هذه الأخبار مع الأطراف ذات الصلة، بما في ذلك التعاون مع قانون الدولة ووكالة الإنترنت (BSSN)، ووزارة الاتصالات والمعلومات (Kominfo)، وعدد من الأطراف الأخرى. وينبغي أن يكون ووان على حق، بالنظر إلى أن بن يلعب دورا هاما في الحفاظ على سرية الدولة. وقبل أن يرد ووان، قيل إن السجل طلب رد مكتب الأنباء الوطني ولكنه لم يجاب عليه.
التشكيك في دور BSSNووافق ممارس الأمن السيبراني ألفونس تانويجايا على ضرورة التحقيق في هذا الحدث. من السابق لأوانه القول بالضبط من أين جاء المخترقون لا يوجد دليل حقيقي. بعد كل شيء ، يمكن للقراصنة ، وقال ألفونس ، وهمية الهويات الرقمية التي تحجب حقيقة معلوماته.
واضاف "ليس من المؤكد من اين اتت. لكنه مجرد تخمين. ومن المرجح أن يكون الأمر متعلقا ببلد معين استنادا إلى الإجراءات التي اتخذها وتاريخ أعماله التي تهاجم أي بلد وتفعل ذلك لصالح من".
وفيما يتعلق باختراق المعلومات الاستخبارية، أوضح ألفونس الضعف. إن اختراق الاستخبارات أمر لا مفر منه، وهو أمر لا بد لكل بلد من القيام به في العصر الرقمي. لذلك، هناك حاجة إلى تعزيز من جانب السلطات المختصة في تأمين عالمنا السيبراني، الذي هو في هذه الحالة BSSN.
وأضاف: "إن التهديد الاستخباراتي سيتحول بالفعل إلى تهديد استخباراتي رقمي، ولهذا السبب نحتاج إلى هيئة لديها القدرة على إدارة السيادة السيبرانية والدفاع عنها في بلدنا.
BSSN لديها موقف استراتيجي للغاية. كما أن هذه السلطة كبيرة لتأمين الاتصالات بين البلدان وعالم الإنترنت الإندونيسي. وقال الفونس " انه وفقا للمرسوم الرئاسى ، يتعين استخدام هذا المنصب والسلطة قدر الامكان " .
"إن الشبكة لها دور مركزي في تأمين الاتصالات لأنها بوتقة انصهار في شركة Lemsaneg التي تتعامل مع تشفير الاتصالات بين البلدان. وهذا يصبح العمود الفقري لأمن الاتصالات بين البلدان".
هناك مشكلة خطيرة، من الواضح. في تقرير السجل، تم شرح أن الباحثين في مجموعة إنشيكت يقال إنهم أخطروا السلطات في إندونيسيا حول الاختراق في يونيو ويوليو. ولكن لم يكن هناك أي رد.
وقال مصدر مشارك فى التحقيق الداخلى ان الحكومة الاندونيسية اتخذت خطوات لتحديد النظام المصاب وتنظيفه فى اغسطس . لكنه ليس كافيا بعد ذلك بوقت قصير اقتحم موستانج باندا لأول مرة.
تأثير القرصنة بالنسبة لناإن اختراق المعلومات الاستخباراتية أمر استراتيجي ويتم من قبل بلد ما لمصلحته الخاصة. بشكل عام، الغرض من القرصنة هو الحصول على معلومات حول سياسة الدولة، والقرارات الحكومية الاستراتيجية، وجماعات الضغط السياسية، والاستراتيجيات والأسرار العسكرية.
وثمة مثال ملموس في سياق البلد يحدث في الأزمة الأوكرانية. وفي ذلك الصراع، تتعامل روسيا مع الاتحاد الأوروبي. اختراق الاستخبارات هو المفتاح. وتمكنت روسيا من معرفة استراتيجية الاتحاد الأوروبي التي لن تهاجم على أساس الخسائر الفادحة.
ومع معرفتها بالحسابات، أصبحت روسيا أكثر جرأة على تنفيذ هجمات كبيرة. وقال الفونس تانويجايا " ان هذا مثال على المعلومات المخابراتية التى تم الحصول عليها التى استخدمت لصالح الدولة " .
وبشكل عام، ستتكبد البلدان خسائر محددة - اعتمادا على المعلومات المسروقة - من اختراق المعلومات الاستخباراتية. وبالنسبة للمواطنين، يمكن الشعور بخسائر كبيرة عندما يكون هناك اضطراب سياسي أو اجتماعي.
وقال الفونس " ان ذلك سيكون له تأثير مباشر على السكان ولكنه عام وليس فرديا للشعب " .
* اقرأ المزيد من المعلومات حول الأخبار الوطنية أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من Yudhistira ماهابهاراتا.
أخرى بلا شفقة