أربعة أسابيع من مراقبة العرض التوضيحي لمشروع قانون PKS تقنعنا بأن "المشاعر" ستصبح مرحلة لتطلعات كبيرة للمستقبل

جاكرتا - تدخل حركة الثلاثاء أسبوعها الرابع. خلال ذلك الوقت قمنا أيضًا بمراقبة هذه الحركة. في الأسبوع الأول في الثامن من يونيو ، حتى في آخر حدث في 28 يوليو الماضي. في الواقع ، إنه لا يزال الأسبوع الرابع. لكن غريزتنا للقبض على هذا العمل ستكون مرحلة طموحة كبيرة في المستقبل. على الأقل حتى يتم تمرير مشروع قانون العنف الجنسي (RUU PKS) من قبل مجلس النواب (DPR). وفقًا للغة المستخدمة في هذا الإجراء: كل ثلاثاء وكل ثلاثاء وثلاثاء دائمًا.

منذ أن قام مجلس النواب الشعبى بإزالة مشروع قانون PKS من قائمة أولويات برنامج التشريع الوطني (Prolegnas) ، نمت موجة الاحتجاجات. خاصة عندما قالت اللجنة الثامنة DPR إن سبب إلغاء اللائحة هو أنها كانت صعبة للغاية. الحركة ، التي كانت مشغولة في البداية على مواقع التواصل الاجتماعي ، انتقلت بعد ذلك إلى بُعد حقيقي. احتشد الناس عند بوابة DPR.

[انقر لتذوق]

الثلاثاء 8 حزيران كنا من بين المتظاهرين. بدأت الشمس في الساعة الرابعة تتحول إلى اللون الأصفر ، تاركة حرارة شديدة في الهواء. جاء المتظاهرون من دوائر كثيرة. همومهم واحدة: يريدون للدولة أن تؤسس قاعدة قانونية لحماية مواطنيها من أعمال العنف الجنسي.

يصطف المتظاهرون بانتظام فوق العلامات المتقاطعة المعدة لضمان الحفاظ على التباعد المادي وسط جائحة COVID-19. قمنا بتقسيم الصفوف ببطء ، حتى وجدنا خطًا يحمل سلسلة من الملصقات بالأحرف S ، U ، L ، I ، T بالإضافة إلى علامة استفهام (؟). الرسالة واضحة. كانت هذه إشارة إلى البيان الذي أدلى به نائب رئيس المفوضية الثامنة جمهورية الكونغو الديمقراطية مروان داسوبانغ فيما يتعلق بأسباب إلغاء مشروع قانون PKS من Prolegnas.

تهيمن النساء على المشاركين في العمل ، وقد جاءوا في الواقع من مناطق مختلفة. التقينا بالعديد منهم. جاء البعض من بورواكارتا ، كاراوانج ، إلى باندونغ. أوضحت Yayu ، أحدهم ، أسباب انضمامها إلى صفوف المتظاهرين في ذلك اليوم.

قال Yayu: "لقد كنا في PHP لمدة ست سنوات ، صحيح. من عام 2014. ولا يمكننا الانتظار أكثر من ذلك. إلى متى نريد أن نُشنق؟ في غضون ذلك ، يستمر عدد الضحايا في الزيادة" ، VOI.

Yayu هي طالبة وهي جزء من شبكة Setara ، وهي مجموعة من النساء الناشطات في التحرك حول قضية التحرش الجنسي في الحرم الجامعي. كشفت Yayu أن حالات العنف الجنسي المتفشية في بيئة الحرم الجامعي مقلقة بشكل متزايد. لم يتم الكشف عن العديد من الحالات.

إن فاتورة PKS في عينيه هي الأمل في محو هذا الجانب المظلم. ليس فقط من حيث الحكم القانوني ضد الجاني ، ولكن أيضًا من حيث المساحة المتاحة لتعافي الضحايا ، وكذلك كيفية بناء نظام دعم حول الضحايا. قال يايو: "الجانب الآخر من عالم الحرم الجامعي مظلم تمامًا. على سبيل المثال ، التحرش أثناء توجيه الرسالة ، والتحرش من قبل المحاضرين ، وحتى التحرش الجنسي من قبل زملائه الطلاب".

المنسقة الميدانية للحركة النسائية ، ليني زورليا ، التي التقينا بها في الموقع ، تكمل وجهة نظر يايو. قال ليني ، إن مشروع قانون PKS يمكن أن يغطي بشكل مثالي العديد من القضايا المتعلقة بالعنف الجنسي ، من الوقاية والعلاج إلى تعافي الضحايا. قال ليني لـ VOI: "لذا فإن مشروع قانون PKS مهم للغاية".

كما انتقد ليني إلغاء مشروع قانون PKS من Prolegnas باعتباره غياب الوجود السياسي التشريعي والتنفيذي. وقال "عندما تم سحب هذا القرار ، لم أسمع بيان الوزير (وزارة تمكين المرأة وحماية الطفل) سواء كان هناك اعتراض أو كان هناك جهد للدفاع عنه ، لم أسمع ذلك. هذا رائع".

إن مشاهدة تحركات سيلاسا حتى الأسبوع الرابع أثار غريزتنا بأن هذا العمل سيصبح مرحلة تطلعات كبيرة للمستقبل. قال ليني إن المجموعة الاحتجاجية لديها تصميم كبير على التحرك باستمرار حتى يوم الثلاثاء حتى يتم تمرير مشروع القانون إلى قانون (UU).

السبب الرئيسي بسيط. قال ليني "حتى يشعروا (جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية) أن أدائهم سيظل تحت المراقبة".

الخميس 28 يوليو عدنا إلى مبنى DPR. هناك ، التقينا سابيني ، ناشطة الحركة النسائية. وقال سابيني إن الحركة للضغط من أجل التصديق على مشروع قانون PKS ستُدمج مع الحركات التي تشير إلى الإشراف على مشاريع قوانين أخرى ، بما في ذلك القانون الشامل ومشروع قانون العمال المنزليين (PRT).

عقدت الحركة النسائية ، بالاشتراك مع كونفدرالية مؤتمر تحالف العمال الإندونيسيين (KASBI) ، لقاءً مع نائب رئيس جمهورية الكونغو الديمقراطية ، سوفمي داسكو أحمد ، في 16 يوليو. خلال جلسة الاستماع ، ناقشوا جميع مشاريع القوانين التي تعتبر إشكالية ، سواء بشكل تدريجي أو من حيث المضمون.

"عقد أحد أعضاء Gerak Perampu ، ويدعى Lini ، جنبًا إلى جنب مع رئيس اتحاد الكونجرس لتحالف العمال الإندونيسيين (KASBI) ، Nining Elitos ، لقاءً في 16 يوليو لمناقشة عدة أمور ، بما في ذلك PKS Bill و القانون الشامل ومشروع قانون العمال المنزليين. ما تبقى للمناقشة هو القانون الشامل. "لم تتم مناقشة مشروع قانون إعادة الإعمار الإقليمي بعد. في وقت لاحق سيتم استخدامه كمقترح مبادرة DPR في الجلسة العامة. لكن لم يكن هناك تقدم ".

فيما يتعلق بمشروع قانون PKS ، فإن قرار مجلس النواب الشعبي لم يهتز. ستظل المناقشة محذوفة وإدراجها في أولوية 2021 Prolegnas. وأوضح سابيني: "سيتم إدراج الوعد في Prolegnas ذي الأولوية لعام 2021 ، والذي ليس له أيضًا أي إشارة. ولن يُعرف إلا في وقت لاحق في أكتوبر. هذا الشهر ، سيتم تحديد ما إذا كان سيتم الدخول إلى Prolegnas ذات الأولوية". .

ومن ثم ، كما قال ليني. سيستمر إجراء الثلاثاء حتى يتم تمرير مشروع قانون PKS. وفقًا لسابيني ، منذ عام 2014 ، أعلن Komnas Perempuan في إندونيسيا حالة طوارئ للعنف الجنسي. بناءً على هذا الوضع ، تم صياغة هذا القانون بعد ذلك لاستيعاب مصالح المجتمع الأوسع في مجال العنف الجنسي.

"في عام 2015 بدأ صياغة القانون وهو يقوم على شيئين: أولاً ، الصوت المباشر للضحية ، ما هي الحاجات ، ما هي أوجه القصور في قانوننا ، وأوجه القصور في تنفيذه من قبل أي جهاز. رفقة ضحايا العنف الجنسي أثناء تعافيها للناجيات ".

نقلت سابيني وجهة نظر مثيرة للاهتمام. في الواقع ، ساهم العنف الجنسي في خسائر فادحة للدولة. "لأن النساء لديهن نسبة كبيرة من القوة العاملة الإندونيسية. هناك نسبة كبيرة من العاملات غير قادرات على العمل بشكل جيد ، ويحصلن على دخل مناسب على وجه التحديد لأنهن أصبن بصدمة نفسية بسبب العنف الذي تعرضن له."

مع كل هذه التطورات ، يبدو أن تصرف سيلاسا سيصبح مسرحًا لتطلعات كبيرة لا تتحدث فقط عن مشروع قانون PKS ، والنساء ، والعنف الجنسي. يمكن التعبير عن قضايا القوى العاملة في القانون الشامل ، وقضايا الرفاهية في مشروع قانون العمال المنزليين أو غيرها من القضايا التي تتطلب التشجيع على التغيير من خلال هذه الحركة.

بدأ الجدل حول مشروع قانون PKS عندما طلبت هيئة تشريعات جمهورية الكونغو الديمقراطية (Baleg) من اللجنة الثامنة DPR RI إصدار فاتورة ترحيل من Prolegnas ذات الأولوية لعام 2020. وافقت اللجنة الثامنة عليه.

ولكن ، صرح نائب رئيس اللجنة الثامنة ، مروان داسوبانغ ، أن حزبه سحب مشروع قانون PKS من Prolegnas ذي الأولوية لعام 2020 على أساس أن المناقشة كانت صعبة.