دعوى قضائية تتعلق TWK رفض من قبل MA، يودي بورنومو: نتائج المتابعة ليست سلطة Kpk ولكن الحكومة
جاكرتا - قال يودي بورنومو، الموظف في حزب Kpk، إن حزبه ينتظر سياسة الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) فيما يتعلق بمصيره وعشرات الموظفين الآخرين الذين أعلن عدم اجتيازهم اختبار Asemsen National Insight (TWK).
وعلاوة على ذلك، ذكر حكم المحكمة العليا أن نتائج تقييم المتابعة هي سلطة الحكومة.
يودي هو واحد من اثنين من الموظفين الذين قدموا اختبارا ماديا إلى المحكمة العليا المتعلقة Perkom رقم 1 من عام 2021 على إجراءات نقل وضع الموظف Kpk إلى موظف الجهاز المدني للدولة (ASN).
"وقد ذكر القاضي ما صراحة ووضوح أن متابعة نتائج تقييم حكومة كوسوفو هي سلطة الحكومة وليس حزب كوسوفو. لذلك، ننتظر سياسة الرئيس بشأن نتائج تقييم موظفي TWK KPK الذين لم يتم تعيينهم حاليا ك ASN وفقا لأوامر قانون KPK".
كما قال إن قرار المحكمة العليا لا يختلف كثيرا عن المحكمة الدستورية التي تنص على إمكانية تنفيذ قانون الموظفين في حكومة كوسوفو. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن تنفيذ هذا التقييم يجب أن يكون شفافا وخاضعى للمساءلة وليس كما هو الحال الآن.
وقال يودى " ولكن فى الواقع اتضح ان النتائج التى توصل اليها أمين المظالم الاندونيسى تظهر سوء حكومة وهناك 11 انتهاكا لحقوق الانسان من نتائج كومناس هام " .
وذكرت في وقت سابق، MA رفض دعوى تنفيذ TWK التي رفعها اثنين من موظفي KPK، يودي بورنومو هاراب وفاريد أنديكا. وهناك ثلاثة أسباب تجعل فريق القضاة يختبر رفضا ماديا طلب موظفي الشركة.
أولا، قامت الجمعية بتقييم تصميم نقل موظفي شركة KPK إلى ASN بشكل كبير بعد الأحكام الواردة في القانون رقم 5 لعام 2014 بشأن الجهاز المدني للدولة ولوائح تنفيذه، والأحكام التي تم قبولها كإجراء موضوعي لتلبية متطلبات شغل المنصب هي TWK التي هي أيضا شرط أثناء اختيار ASN وأثناء التطوير الوظيفي للموظفين المدنيين.
ثانيا، قالت الجمعية إن perkom 1/2021 هو تنظيم تنفيذ PP 41/2020 والقانون 19/2019 بحيث يكون تقييم TWK أداة في شكل معايير عامة تنطبق على موظفي KPK كشرط رسمي، أي موظفي KPK الموالين والمطيعين لPancasila ، ودستور عام 1945 ، والدولة الوحدوية لجمهورية إندونيسيا ، والحكومة الشرعية على النحو المنصوص عليه في المادة 3 رسالة ب ص 41/2020.
"لا يمكن تعيين المتقدمين ASN ليس بسبب سن Perkom 1/2021 الاختبار المطلوب ، ولكن بسبب نتائج تقييم TWK من المتقدمين أنفسهم الذين هم TMS ، في حين أن متابعة نتائج تقييم TWK يصبح سلطة الحكومة" ، قالت الجمعية.
أما السبب الثالث، فهو النظر في قرار المحكمة الدستورية رقم 70 / PUU-XVII / 2019 ومرسوم عضو الكنيست رقم 34 / PUUXIX / 2021 بشأن قضية عمر موظفي KPK الذين بلغوا سن 35 عاما ويخشون أن يفقدوا فرصة أن يصبحوا أسنة لا علاقة له بتقييم TWK.
وقالت الجمعية "لذلك، لا يمكن تطبيق النظر في الحكمين MK أعلاه على معايير تقييم TWK المنصوص عليها في بيركوم 1/2021".