جورج دبليو بوش حماقة على الأسلحة النووية والإرهاب في العراق

جاكرتا - لا يزال الغزو الأمريكي للعراق يثير العديد من التساؤلات الكبيرة على الرغم من مرور 17 عاماً. والأمر الأكثر إثارة للتشكك هو ما هو السبب الحقيقي وراء تنظيم الرئيس الأمريكي الثالث والأربعين جورج ووكر بوش هجوماً على أرض ألف ليلة وليلة؟

بدأت الهجمات عندما اعتقدت واشنطن ان العراق بقيادة صدام حسين لديه اسلحة دمار شامل . وتخشى أميركا من أن تؤدي المنشآت النووية العراقية إلى اندلاع حرب كبرى. ووصفت وزيرة الخارجية الاميركية انذاك كوندوليزا رايس الوضع بقولها لا نريد ان تتحول الاسلحة الدخانية الى "غيوم فطرية (تفجيرات نووية).

من ناحية أخرى، يجادل دبس ومونتيرو في مجلة بعنوان "المجهولون المعروفون: تحولات السلطة، وعدم اليقين، والحرب" (2013) بأن الاتهامات الأمريكية غير مثبتة. وكان أحد أسباب ذلك هو تورط الحكومة الأمريكية في الدعاية الكاذبة قبل حرب العراق.

في هذا المقال، يُشرح أن الحرب العراقية الأمريكية لا علاقة لها في الواقع بأسلحة الدمار الشامل أو أسلحة الدمار الشامل، ناهيك عن سبب انتشار الأيديولوجية الديمقراطية. بل على العكس من ذلك، وعلى العكس من ذلك، كانت الحرب على العراق مدفوعة برغبة الولايات المتحدة في إعادة تأسيس موقعها كقوة عالمية كبرى.

إن الانتصار السريع في قلب الأرض العربية سيبعث برسالة إلى العديد من الدول، مثل سوريا أو ليبيا أو إيران أو كوريا الشمالية، بأن الهيمنة الأمريكية لا تزال كبيرة هناك. بوش، الذي يبلغ من العمر 74 عاماً اليوم، لديه قرار مهم وراء ذلك.

وقبل هجمات البنتاجون فى 11 سبتمبر 2001 ، اعتبر وزير الدفاع الامريكى دونالد رامسفيلد ان قهر صدام سيزيد من مصداقية الولايات المتحدة ونفوذها فى المنطقة . وأصبح السبب أقوى في 11 سبتمبر/أيلول، عندما تم تدمير رموز الهيمنة العسكرية والاقتصادية الأمريكية.

ونتيجة لهذا فإن إدارة بوش أصبحت مقتنعة بشكل متزايد بضرورة تعزيز الهيمنة الأميركية. الطريقة الوحيدة لإرسال رسالة قوية تهديدية هي إظهار نصر عظيم في الحرب.

ومع ذلك، شعرت الولايات المتحدة بالحاجة إلى استهداف بلد قوي بما فيه الكفاية. ونقلت الجزيرة عن رامسفيلد قوله " اننا بحاجة الى تفجير شىء اخر ، مما يثبت اننا كبيرون واقوياء ولا نضغط على هذا النوع من الهجمات " .

وقد تم الحكم على العراق وفقا لمعايير الاستهداف الامريكية . أولاً، لأن العراق يعتبر أقوى من أفغانستان. ثانياً، لأن العراق على خط المحافظين الجدد.

لقد بدأ الخطاب حول هجوم بغداد يتدحرج بالفعل منذ نظام الرئيس السابق جورج بوش الأب. غير أنه رفض الخطة التي بدأت في عام 1991. ولا يمكن تنفيذ الخطة إلا بعد اندلاع 11/9/ .

وكما نقلت قناة الجزيرة، قال لنا مسؤول رفيع المستوى في إدارة بوش إن العراق لا يتعلق بالعراق فقط. والعراق هو احدى الدول "التي تحظى بالاهتمام" الى جانب ايران وسوريا وكوريا الشمالية.

وفى مذكرة صدرت فى 30 سبتمبر عام 2001 نصح رامسفيلد بوش بانه " يتعين على الحكومة الامريكية ان تتصور اهدافا على غرار دولة افغانستان والدولتين الرئيسيتين الاخريتين اللتين تدعمان الارهاب " .

قال وزير الدفاع الأمريكي بوش، دونالد رامسفيلد، كما كتب فيث في الحرب والقرار (2009) إن العمل ضد العراق سيجعل من السهل مواجهة ليبيا وسوريا سياسيا وعسكريا. ومن ناحية اخرى ، قال نائب الرئيس ديك تشينى ذات مرة ان وراء الحرب ، حيث اظهر " اننا ( الولايات المتحدة ) قادرون ومستعدون لمهاجمة شخص ما . انه يبعث برسالة قوية جدا ".

كما ناقش الكاتب جوناه غولدبرغ نفس الشيء. حلل هذه المشكلة باستخدام نظرية المؤرخ مايكل ليدين. غولدبرغ سماها "مبدأ ليدين".

وكتب غولدبرغ ان هذه النظرية تشير الى ان الولايات المتحدة تحتاج كل عشر سنوات او نحو ذلك الى ان تأخذ "تضحية" عدد قليل من الدول الصغيرة "وتلقيها على الحائط فقط لنظهر للعالم اننا (الولايات المتحدة) نحسبها".

لذا، على الرغم من أنه أصبح من المعروف لعامل الحقائق، يمكن القول إن أسلحة الدمار الشامل ومكافحة الإرهاب مجرد هراء بنيته الولايات المتحدة لمهاجمة العراق.