فخري حمزة يرد على جدل TWK KPK: لدي حساسية إذا كانت هناك مؤسسة تفضل الرئيس

جاكرتا - اقترح نائب رئيس حزب جيلورا فخري حمزة تعزيز النظام الرئاسي. وبحسب فخري حمزة، فإن النظام الحالي جعل سلطة لجنة القضاء على الفساد تتجاوز الرئيس.

بيان فخري حمزة ردا على وثيقة الاعتراض أو التقرير النهائي لأمين المظالم المعني بنتائج الامتحانات الذي يذكر عملية اختبار البصيرة الوطني لموظفي لجنة القضاء على الفساد قد حدث سوء إدارة.

وقال "انه عمل كبير. منذ انتقال أوربا إلى الإصلاح، نحتاج حتى الآن إلى إعادة قراءة موحدة. لأنه يجب دائما تقييم النظام. هل هو قوي للبقاء على قيد الحياة عندما تواجه اختبارات مختلفة"، وقال فخري في معهد مويا سلسلة Webinar بعنوان "نتائج الجدل TWK 51 موظفي KPK" نقلا عن أنتارا، الجمعة، 13 أغسطس.

وقال فخري حمزة إن توطيد الرئاسة أمر ضروري، لأنه سيحاسب الرئيس.

ولذلك، لدي حساسية إذا كانت هناك مؤسسات تتجاوز الرئيس. كان القانون القديم أشبه بجعل الرئيس غير مسؤول عن القضاء على الفساد. على مدى 20 عاما، أعجبنا أن هناك مقاتلا واحدا يقضي على الفساد. وينبغي أن تكون هناك تنسيقات للقضاء على الفساد في كل مكان. ليس فقط في راسونة سعيد".

وقام نائب رئيس مجلس النواب السابق بتقييم النتائج التي توصل إليها أمين المظالم، وفي النهاية أصدر المجلس اعتراضات لأن هناك شيئا يحتاج إلى إعادة قراءة في النظام حتى الآن.

وقال " ربما فقط فى اندونيسيا ، لا يجب ان يرافق المشتبه فيهم ممثلون قانونيون . لذلك، عندما أصر kpk، كان كومناس HAM خائفا حتى لا يلوم انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها kpk خلال هذا الوقت. وكان أمين المظالم كذلك أيضا. وهناك الكثير من سوء الممارسة KPK أن نبلغ، لا يجرؤ أيضا أمين المظالم. لا تدع ذلك، القضاء والتنفيذية والقضائية والتشريعية في ذلك الوقت كل خائف من KPK الذين يحبون تخويف".

ومن ناحية اخرى ، قال مراقب القضايا الاستراتيجية الوطنية البروفيسور امرون كوتان ان الجدل حول موظفى الهيئة لم يكن سوى موجة صغيرة فى خضم التحديات الخارجية فى مواجهة وباء كوفيد - 19 الذى اجتاح الانظمة الصحية فى جميع انحاء العالم .

وقال "هناك فوضى في النظام في العالم ونحن نؤثر على الاقتصاد والسياسة".

وشدد إمرون على مسألة عدم أهلية موظفي شركة KPK البالغ عددهم 51 موظفا عند خضوعهم لتقييم توكس، ومن المؤكد أنه يشعر بأنه مهم لعدد من الناس، ولكن في سياق الحياة الوطنية وحياة الدولة يبدو وكأنه تموج في وسط المحيط أو عاصفة في كوب، إذا كان مرتبطا بالتهديد الناجم عن وباء COVID-19 الذي ضرب إندونيسيا.

وفيما يتعلق بقرار أمين المظالم ري، أعرب إيفرون عن أسفه لأن مجلس النواب أعطى حيزا لإنفاذ القانون لأمين المظالم.

وقال " يجب ان يحدث ذلك اذا كان هناك سوء اء فى المكن احضاره الى بى تى ان . واذا كان هناك عنصر اجرامى يمكن ان يذهب الى المحكمة " .

وفي الوقت نفسه، ذكر خبير القانون الجنائي في واجهة المستخدم، تشودري سيتومبول، أن القانون رقم 35 لعام 2008 بشأن أمين المظالم ري يرتبط ارتباطا وثيقا بالخدمة العامة، القانون رقم 25 لعام 2009.

"لذلك عندما يتعلق الأمر بسوء إدارة القانون الدستوري، نعم ينبغي أن يؤخذ إلى المحكمة الإدارية للدولة. إذا كنت تريد أن تعطى توصيات، نعم التوصيات تأخذها إلى PTUN أو القضاء العام. سواء كانت قضية مدنية أو جنائية".

وأكد تشودري أنه إذا كان الأمر كذلك، فإن قرار أمين المظالم لا يتفق مع أحكام التشريع بذكر سوء الإدارة في توكس كبيك.