طلبت DPR KPPU للتحقيق في عدم انتظام تصدير بذور جراد البحر
جاكرتا - يعتبر تصدير بذور جراد البحر المنظم في لائحة وزير الشؤون البحرية ومصائد الأسماك رقم 12 لعام 2020 فيما يتعلق بإدارة جراد البحر وسرطان البحر وسرطان البحر مشكلة. وفي الوقت الذي لم تكن فيه اللوائح واضحة وكانت هناك أنباء عن تعيين الشركة، تم تصدير جراد البحر الأسبوع الماضي.
وطلبت جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية من لجنة الإشراف على المنافسة التجارية التدخل في معالجة هذه المسألة. ويأمل عضو اللجنة الرابعة أندي أكمل باسلودين أن يتم تقييم اللائحة. وقال إنه على الرغم من أن المجال التنفيذي هو وضع السياسات، فإن الشعب سيواصل الإشراف عليها.
وقال " سوف نقيم . الناس سيراقبون وسنستخدم حقنا في الإشراف يمكن أن تتغير القرارات. القوانين يمكن أن تغير الحق. وقد قدمت جمهورية كوريا الديمقراطية ملاحظات ولكنها لا تزال مصممة ومتحمسة للتصدير ، من فضلك " ، وقال اندي أكمل ، الخميس 18 يونيو.
وقال إن الغريب هو أن عدداً قليلاً فقط من الشركات تُعطى توصيات للتصدير. وهناك أيضا أنباء عن تعيين شركة شحن معينة للتعامل مع شحنة بذور جراد البحر.
وقد أصبح هذا السؤال كبيرا في اللجنة الرابعة. هناك لائحة تنص على أنه يجب أن يكون هناك اختبار عام لجميع الشركات المختارة. ومع ذلك، لم يتم الإعلان عن هذا الاختبار العام.
كما طلب أندي أكمل من المفوضية التدخل. وذكّر أيضاً مرة أخرى بعدم تصدير جراد البحر بسبب المصالح السياسية، ناهيك عن الأعمال التجارية.
"هذا هو سؤالنا الكبير. أعتقد KPPU يحتاج إلى التدخل ويكون ما هو السبب في إعطاء تصاريح فقط لعدد قليل من الشركات. لا تدع الشركات الـ 16 تتصرف مثل الاحتكار. انه يشتري فقط من جامعي ثم يلعب السعر ".
يمكن KPPU التحقيقوفي مناسبة أخرى، أكد مفوض المفوضية غونتور ساراغيه أنه فيما يتعلق بالتراخيص للجهات الفاعلة في مجال الأعمال التجارية، فإنه، من حيث المبدأ، لا ينص على التمييز ضد فرص الأعمال التجارية.
وقال " ان المفوضية يمكن ان تجرى تحقيقات اما من خلال التقارير او المبادرات " .
11- وفيما يتعلق بخطوات المبادرة الأساسية للقانون رقم 5 لعام 1999، باعتباره محاولة لمنع الممارسات الاحتكارية والمنافسة غير العادلة بين الجهات الفاعلة في قطاع الأعمال، ينص القانون رقم 5 لعام 1999 على أن الحكومة تشكل لجنة للإشراف على المنافسة في الأعمال التجارية يقع عليها واجب تقييم ما إذا كان الاتفاق أو النشاط التجاري مخالفاً للقانون رقم 6 لعام 1999.
وفيما يتعلق بذلك، دعا رئيس لجنة أصحاب المصلحة والمشاورة العامة لوزارة الشؤون البحرية ومصائد الأسماك أفندي غزالي الجمهور إلى تقديم شكوى بشأن مسألة التصدير إلى المفوضية. ونقل أيضا هذا بشأن الإشارة إلى تعيين شركة شحن معينة في تسليم جراد البحر.
واضاف "لا اعرف شيئا عن ذلك (حول الشحنة). ولكن عندما عرضناها على الوزير، فكرنا في سبب عدم ملكية الشحنة لنا. ولكن إذا كنت غير راض عن ذلك، وهناك أيضا الطريق. يمكنك الذهاب إلى KPPU، على سبيل المثال". .
وتابع أفندي قائلا إن وزير حزب العمال الكردستاني قال إنه مستعد لأن يكون منفتحا على النقد وأشياء من هذا القبيل. "لذا إذا سألت، فكيف توجد بالفعل مؤسسات وجمعيات ومصدرون لسرطان البحر؟ نعم، اسأل عن العملية، أين هو الاختيار، أين يتم الإعلان عنها. ويتعلق الامر بقانون الكشف عن المعلومات العامة ".
"إذا سألت لماذا يتم إجبار البضائع هناك؟ اسأل من خلال قانون مكافحة الاحتكار. كل شيء موجود".
يقرأ من وسائل الإعلام المختلفة أن إيرادات الدولة غير الضريبية (PNBP) غير موجودة حتى الآن ، ولكن ربما هناك آلية معينة ويجب دراستها بعناية.
يبرزوقد حظيت مسألة تصدير بذور جراد البحر باهتمام العديد من الأطراف. وقال رئيس الإدارة الفرعية للعلاقات العامة والجمارك والمكوس التابعة لوزارة المالية، ديني سورخانتوورو، إن تصدير بذور جراد البحر تم تنفيذه من قبل شركة PT TAM وPT ASL في 12 يونيو 2020 من خلال مطار سوكارنو- هاتا.
واستنادا إلى بيانات من مكتب سوكارنو - هاتا للجمارك والمكوس، يتم تغليف تصدير بذور جراد البحر من PT TAM وPT ASL في 7 صناديق. PT تام تصدير 60،000 بذور جراد البحر، في حين PT ASL حوالي 37،500 الأفراد.
ويعتبر هذا التصدير غريبا، لأن وزارة المالية ووزارة الشؤون البحرية ومصائد الأسماك ما زالتا تعملان على وضع نظام وزير المالية فيما يتعلق بتصدير بذور جراد البحر وآلية تحصيل إيرادات الدولة غير الضريبية.
ومما يثير الدهشة أنه عندما لم تكن القواعد النهائية قد صدرت، كانت هناك بالفعل شركتان تصدران. وقال مدير PNBP في وزارة المالية، ووان سونارجو، عندما طلب منه تفسيرا، أنه، على حد علمه، لم يتم تنظيم أي آلية خاصة PNBP للجمبري.
"هناك تصاريح السفن وتصاريح الاستيلاء. تحقق PP PNBP KKP. واذا كانت مشكلة التصدير فى قبل الميلاد / الجمارك / " .