أعضاء لجنة جمهورية كوريا الديمقراطية الثالثة يقترحون لجنة القضاة لتحرير ريندهارت روسي سياهان
جاكرتا -- عضو اللجنة الثالثة DPR RI هينكا Panjaitan اعتبر أن لجنة القضاة ينبغي أن الإفراج عن ريندهارت روسي سياهان من جميع الدعاوى القضائية. وذلك لأن الماريجوانا تستهلك للاحتياجات الطبية أو لعلاج المرض، وليس لمخلفات الكحول.
وعلاوة على ذلك ، قال عضو اللجنة القانونية ، استنادا إلى الفقرة 4 من المادة 1 من القانون رقم 35 لعام 2009 بشأن المخدرات ، فإنه ينص على أن هناك ضمانة لتوافر المخدرات لصالح الخدمات الصحية و / أو تطوير العلم والتكنولوجيا.
"بالنسبة لي، يجب أن يكون Reyndhart (روسي سياهان) حرة. لا يوجد أي مسألة رمادية. والسبب بسيط، فالمادة 4 تضمن جاهزية المخدرات للخدمات الصحية أو العلوم"، قالت هينكا في مناقشة حول سجن متعاطي القنب الطبيين التي تم بثها على حساب يوتيوب VOI. ، الخميس، 18 يونيو.
وبالإضافة إلى ذلك، استشهد هينكا أيضاً بالفقرة 2 من المادة 4 من قانون المخدرات، التي تنص على أن على القائمين على إنفاذ القانون أن يمنعوا الأمة الإندونيسية من إساءة استعمال المخدرات وأن تحميها وتنقذها. وذلك لأن ريندهارت ضحية لاستخدام المخدرات الذين هم في الفئة 1.
"لذا، في البداية قلت، البحث أولا، أن تكون شاملة حتى يكون واضحا. (إلى) منفذو القانون، توقف بسرعة. هذه هي الخطيئة الكبرى، إذا سجن المدعي العام والقاضي الضحية".
استمراراً لمحامي (ريندهارت)، يأمل (هيري سي إن) أن يُطلق سراح موكله من الحجز فوراً وقال هيري: "كان ينبغي الإفراج عنه وفقاً لفترة الاحتجاز، لأنه قضى بالفعل عقوبة مدتها 7 أشهر".
من المفترض أن ( ريندهارت ) اليوم من المقرر أن يخضع لجلسة محاكمة في قضية استخدام الماريجوانا للاحتياجات الطبية غير أن المحاكمة تأجلت مرة أخرى بسبب تعذر حضور أحد أعضاء هيئة القضاة.
"اليوم يجب أن يكون جدول أعمال قراءة الحكم. غير أن أحد القضاة لم يتمكن من الحضور بسبب المرض. لذلك تم تأجيله الى يوم الاثنين غدا " .
اعتقلت شرطة NTT Reyndhart، وهو رجل من جاكرتا هاجر إلى شرق نوسا تينغارا (NTT) للقيام بأعمال تجارية، لأنه تم القبض عليه وهو يمتلك الماريجوانا في منزله الداخلي في 17 نوفمبر 2019. الماريجوانا مملوكة من قبل ريندهارت فقط لعلاج مرض الحبل الشوكي الذي يعاني منه منذ عام 2015.
وقال هيري: "عانى موكلنا من آلام في الحبل الشوكي منذ عام 2015 وتكرر في عام 2018.
لقد أخبر عن بداية استخدام موكله للماريجوانا في الطب منذ أن تكرر مرضه، كان موكله يبحث عن معلومات حول الأدوية التي يمكن أن تعالج مرضه.
المعلومات التي حصل عليها موكله من الإنترنت يذكر الطب البديل عن طريق شرب الماء المغلي القنب. (ريندهارت) أخذ الحرية لتجربته
بعد محاولة الماريجوانا الماء المغلي، انخفض الألم الذي عانى منه موكله. وأخيرا، عاد بعد ذلك لطلب الماريجوانا لRp. 3 مليون من أجل الشفاء من مرضه.
في نوفمبر 2019، تلقت وحدة مكافحة المخدرات في شرطة NTT معلومات تفيد بدخول عدد من الماريجوانا إلى لابوان باجو. (ذلك عندما اعتقلت الشرطة (راينهارت
تم القبض على راينهارت في غرب مانغغاراي. وصادرت الشرطة 428.2600 غرام من الماريجوانا. ويشتبه في أن هذا البند كان بأمر من راينهارت.
الآن، كان (راينهارت) يجلس على كرسي السجن. وقد حُكم عليه بالسجن لمدة سنة واحدة ووجهت إليه تهمة الفقرة 1 من المادة 127 من القانون رقم 35 لسنة 2009 بشأن إساءة استعمال المخدرات.
مشكلة قانون المخدرات
ويشجع التحالف من أجل جمعية الدعوة لاستخدام المخدرات من أجل الصحة على إقامة عدالة إنسانية في هذه الحالة. وحثوا فريق القضاة على الإفراج عن ريندهارت من جميع التهم الموجهة إليه. لأن الماريجوانا مملوكة وتستخدم لأغراض طبية.
"ويشجع التحالف فريق القضاة على إعطاء الأولوية للعدالة والمزايا القانونية. لذلك فمن المناسب والعادل جدا ان تكون هيئة القضاة مستعدة للافراج عن ريندهارت سياهان من جميع التهم " .
ولم يتغير الزخم الذي يصعب تخيله عندما كان القانون 35/2009 في ورطة. ومع ذلك، وكأمل، فإن ما نقله التحالف كان منطقياً إلى حد كبير. وهذا يعني أن العملية القانونية يجب أن تجري وفقاً للعدالة. يعرف الائتلاف أن هناك العديد من المشاكل مع القانون 35/2009. 10- وغالباً ما يفلت من الإجراءات القضائية منظور المتعاطين بوصفهم ضحايا لإساءة استعمال المخدرات.
وقد ناقش التحالف مسألة هذا القانون في المادة "أصل قانون المخدرات في إندونيسيا والمشاكل التي لا تعد ولا تحصى وراء ذلك". هذا القانون يحتوي على العديد من المشاكل. 10- وبصرف النظر عن كونه عتيقا، فإن المنظور الذي لم يتحقق من جانب المستخدم بوصفه ضحية لسوء المعاملة كثيرا ما يكون له آثار على سجن المستخدمين. الكثير من الناس تسجيل الدخول كمستخدمين وترك التجار.
"لأن المستخدمين ليسوا مجرمين ويجب دعمهم لا تأمينهم"، قال باجمال.
كما حث التحالف المكون من LBH Masyarakat ، لينغكار غانيا نوسانتارا (LGN) ، ICJR ، Rumah Cemara ، IJRS ، EJA ، Yakeba الحكومة على مراجعة سياسة المخدرات في اندونيسيا. قضية (ريندهارت) يجب أن تكون قوة دفع للعيون
يجب إجراء البحوث في فوائد الماريجوانا. وهذا أمر هام كأساس لتعديل القانون 35/2009 الذي ولد من خلال التصديق على اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1961. وبالنسبة للائتلاف، فإن هذا القانون ليس بالياً فحسب، بل ينتهك أيضاً الحق في الوفاء بالصحة العامة.
القانون المنقحالمادة 8 الفقرة (1) من القانون 35/2009 تحظر استخدام المخدرات من الفئة 1 للخدمات الصحية. غير أن الائتلاف ذكّر بأن الغرض الأصلي من قانون المخدرات هو ضمان توافر المخدرات للخدمات الصحية.
كما هو مكتوب في المادة 4 حرف أ من قانون المخدرات. ويرى الائتلاف أن قانون المخدرات لا ينبغي أن يحظر استخدام المخدرات للخدمات الصحية.
وعلاوة على ذلك، يؤكد التحالف أن التجريم الذي يحدث في أشخاص مثل رينهارت وفيديليس يتعارض مع الغرض الرئيسي للمخدرات، وهو من أجل صحة الشعب الإندونيسي. 10- وكما جاء في الفقرة 1 من المادة 28 هـ من دستور عام 1945، فإن الحق في الخدمات الصحية حق من حقوق الإنسان المكفولة في الدستور.
"ولذلك، من الواضح أن حظر المخدرات على المخدرات من الفئة الأولى للأغراض الطبية يتعارض مع معايير الحق في الصحة. وقد حان الوقت لإندونيسيا، بعد أن تعلمت من حالتي فيديليس ورينهارت، أن تفتح وتوفر الفرص لاستخدام المواد المخدرة من الدرجة الأولى في الخدمات الصحية".