النيابة العامة لقضية جديدة تعتبر عدم رؤية أي عنصر من عناصر التعمد

جاكرتا - حُكم على متهمين اثنين، هما رحمة قادر ماهوليت وروني بوغيس، بقضية السقي الكيميائي ضد نوفيل باسويدان بالسجن لمدة عام. ويشير الادعاء إلى المادة 353 من القانون الجنائي الفقرة 2 المتعلقة بسوء المعاملة عن طريق التخطيط مسبقاً لإحداث ضرر خطير. كما تلقى ذلك الكثير من الاستجابة السلبية من مختلف الدوائر لأنه يعتبر غير عادل.

وقال مراقب القانون الجنائي بجامعة الأزهر سوبارجي أحمد إن تطبيق النيابة العامة للمادة غير صحيح. وإمعان النظر في حادثة سقي المدعى عليهم، ينبغي أن يقعوا في شرك مادة أشد، وهي المادة 355 من القانون الجنائي بشأن الاضطهاد الشديد المخطط له.

"يفترض أن المادة 355 من القانون الجنائي (يُزعم) قد أُدعي أنها مع المادة 355 من القانون الجنائي. يجب أن ينظر إليها في تصرفات المتهمين والمرتبطة بالمقال المتهم"، قال سوبارجي لـ VOI، الثلاثاء، 16 يونيو/حزيران.

غير أن المدعي العام ذكر في المحاكمة أنه لا يمكن استخدام مادة الاضطهاد الشديد. السبب، عنصر التعمد لا يمكن إثباته في قضية سقي لأن المدعى عليه لم يكن ينوي الإضرار بعيني الضحية.

وفي الواقع، وبالإشارة إلى مستوى التعمد في القانون الجنائي، هناك ثلاث فئات من التعمد، وهي التعمد بقصد، والتعمد مع اليقين، والتعمد مع إمكانية.

وهكذا، دخلت أفعال المدعى عليهم في كيترغوري متعمد مع إمكانية ذلك. لأنه في التخطيط لصب السوائل الكيميائية في رواية باسويدان، يمكن للجناة التنبؤ بالفعل ما سيحدث أو يكون سببه المادة الكيميائية.

وقال سوبارجى " انه يمكن تقدير ما اذا ادى الماء الصلب الى اصابة اجزاء من الجسم يمكن ان يكون خطيرا " .

المطالبات تعتبر خفيفة جدا

وبالإضافة إلى ذلك، قال سوبارجي إن الملاحقة القضائية المناسبة في هذه القضية هي عقوبة أقصاها السجن لمدة 7 سنوات. لأن المتهمين هم أشخاص يعملون في مؤسسات الشرطة ويفهمون القانون الجنائي. ثم، لأن الضحية محقق في شرطة كوسوفو ومنتخب من الشرطة الوطنية، ما كان ينبغي أن يحدث الهجوم. على الرغم من أن السبب في أن كلا المدعى عليهم لإعطاء الدروس لأن روايات باسويدان تعتبر خونة.

وقال سوبارجي " نظرا للمتهم الذى يعرف القانون بسبب مسؤولى تنفيذ القانون ، فان هذا لا يجب ان يكون ضد القانون " .

وعلاوة على ذلك، فإن التهم الموجهة إلى المتهمين أشد وطأة إذا قورنت بحالات أخرى تتعلق بسقي السوائل الكيميائية. وهكذا، أصبح الأمر محرجاً عندما حُكم على المتهمين اللذين يُدَدان بشدة ضد رواية باسويدان بالسجن لمدة عام واحد فقط.

"كما أن حالات سوء المعاملة أو السقي القاسي تتطلب أيضاً عقوبة قاسية. لذا فإن هذه القضية يجب أن تكون أيضا مطلبا صعبا".

وفي وقت سابق، وفي محاكمة قضية سقي السائل الكيميائي ضد نوفيل باسويدان التي اجندت التهم الموجهة إليها، حكم المدعي العام على المتهمين، رحمة قادر ماهوليت وروني بوغيس، بالسجن لمدة عام.

وقال المدعون أثناء تلاوتهم رسالة مطالبة في محكمة منطقة جاكرتا الشمالية، الخميس 11 يونيو/حزيران: "إن مطالبة قاضي محكمة شمال جاكرتا الجزئية بالنظر في هذه القضية والفصل فيها تقرر، اثنان، الحكم على المدعى عليه رحمة قادر ماهوليت لمدة عام واحد مع أمر بإبقاء المتهمين رهن الاحتجاز".

وفي هذه القضية، اعتبرت أفعال المدعى عليه رحمة قد أثبتت أنها تفي بعنصر الاضطهاد عن طريق التخطيط، وأدت إلى إصابات خطيرة بسبب استخدام سائل حمض الكبريتيك أو H2SO4 لجرح رواية باسويدان. وفي الوقت نفسه، روني diniali قد تورط في الاضطهاد لأنه يساعد عملية الاضطهاد.

بالإضافة إلى ذلك، قال المدعي العام إن الشيء الذي يجرم كلا المدعى عليهما هو أن أفعالهما شوهت شرف مؤسسة الشرطة.

"مثل الفول السوداني على جلده، لأن نوفيل تم تعيينه في kpk عندما نشأ في مؤسسة للشرطة، الشهيرة ومعرفة القانون وذلك لإعطاء نية المدعى عليه لإعطاء دروس لرواية من خلال جعل رواية بجروح خطيرة"، وقال المدعي العام.