تقدم ما قبل المحاكمة، المدير السابق للمديرية العامة للضرائب يقاضي KPK بشأن تحديد المشتبه به
جاكرتا - يعتقد المدير السابق للتفتيش والتحصيل في المديرية العامة للضرائب في وزارة المالية، أنجين برايتنو، أن هيئة القضاة في محكمة جنوب جاكرتا المحلية ستمنح الدعوى القضائية السابقة للمحاكمة.
رفع أنجين برايتينو دعوى قضائية ضد المشتبه به في قضية الرشوة المزعومة المتعلقة بعمليات التدقيق الضريبي لعامي 2016 و2017 في المديرية العامة للضرائب في وزارة المالية.
وقال محامي ويند برايتنو، سيف الله حامد، إن قرار حزب العدالة والتنمية بشأن المشتبه فيه لا يتفق مع قانون الإجراءات الجنائية. وحتى عملية التحقيق إلى أن يعتبر التحقيق ليس من اختصاص شرطة كوسوفو.
وقال سيف الله في بيانه، الثلاثاء 27 يوليو/تموز، "إن تحديد المشتبه بهم من قبل شرطة كوسوفو يتم بالكامل بطرق لا تتفق مع قانون الإجراءات الجنائية، كما تبين أن تنفيذ التحقيق والتحقيق ليس من اختصاص حزب العدالة والتنمية".
وبالإضافة إلى ذلك، شوهدت أيضا تناقضات بين عمليتي التحقيق والتحقيق أثناء عملية المحاكمة. ومن الأمثلة على ذلك أن شرطة كوسوفو لا تملك أدلة كافية لتحديد هوية المشتبه فيه.
وقال "يمكن رؤية أنه من نتائج هذه المحاكمات، فإن المدعى عليه في إجراء إجراءات التحقيق والتحقيق لا يتفق مع قانون الإجراءات الجنائية، بحيث لا يكون تحديد المشتبه به صحيحا من الناحية القانونية".
"نشر Sprindik في 4 فبراير 2021 ، والحزب الديمقراطي الاجتماعي ، وكذلك تحديد المشتبه به في 5 فبراير 2021 ، في حين اعترف المدعى عليه (KPK) بأن استجواب الشهود في التحقيق لم يبدأ إلا في 22 أبريل 2021 والمصادرة بدأت فقط في 31 مارس 2021 ، بينما كان البحث في 10 فبراير ، 2021، تم كل شيء بعد تحديد المشتبه به"، وتابع سيف الله.
وقال إنه لم يتم الحصول على الأدلة أثناء التحقيق أو عملية التحقيق. ولكن عندما يتم تحديد العميل كمشتبه به.
وقال "لذلك، فإن تحديد المشتبه به باطل لأنه يتعارض مع المادة 1 النقطة 2 من قانون الإجراءات الجنائية وقرار المحكمة الدستورية رقم 21/PUU-XII/2014 الذي ينص صراحة على أنه لا يجوز البت في المشتبه به إلا بناء على الأدلة التي تم الحصول عليها خلال مرحلة التحقيق". .
ومن ناحية أخرى، ووفقا لسيف الله، فإن موكله ليس أيضا مديرا للدولة يمكن أن يقع في شرك حزب العدالة والتنمية. لأنه في الهيكل التنظيمي للمديرية العامة للضرائب، فإن وزارة المالية، ومديرية التدقيق والتحصيل، أي موقف الرياح، ليس لها وظيفة إنفاذ القانون.
وقال "من الواضح أن مدير الفحص والتحصيل ليس من الدرجة 1 وليس محققا".
للحصول على معلومات، عقدت المحاكمة الافتتاحية مع جدول أعمال قراءة الدعوى القضائية قبل المحاكمة يوم الاثنين، 19 يوليو. واستنادا إلى نظام معلومات التحقيق في القضايا التابع لمحكمة مقاطعة جنوب جاكرتا، سجلت دعوى أنجين برايتينو في القضية رقم 68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL. ورفعت الدعوى في 16 حزيران/يونيو.