"لن أتمكن من القيام بذلك": مدير حملة ترامب الانتخابية يقول إنه "ليس رجلا جيدا"
جاكرتا - أوضح المدعي العام لمنطقة وسط جاكرتا الأسباب المتعلقة بموقف المدعي العام الذي لم يتقدم بطلب للنقض على قرار المحكمة العليا في منطقة جاكرتا التي خفضت حكم المدعى عليه بينانغكي سيرنا مالاساري.
وقال رئيس جاكرتا الوسطى كيجارى ريونو بوديسانتوسو نقلا عن انتارا يوم الخميس 8 يوليو " ان الاتحاد يرى ان مطالب الاتحاد قد تم الوفاء بها فى قرار المحكمة العليا فى جاكرتا ، بخلاف انه لا يوجد سبب لتقديم طلب للنقض كما هو منصوص عليه فى الفقرة 1 من المادة 253 " .
الأخبار على نطاق واسع تتعلق بقرار المحكمة العليا في جاكرتا DKI الذي خفض الحكم الصادر ضد بينانغكي سيرنا مالاساري في قضية الفساد الجنائي من 10 سنوات إلى 4 سنوات، وأوضح كيجاري وسط جاكرتا أيضا السبب.
وبعد دراسة قرار المحكمة العليا في جاكرتا، وفقا لريونو، لم يجد الاتحاد أي سبب لتقديم طلب للنقض.
طلب النقض كما هو منصوص عليه في الفقرة (1) من المادة 253 التي تحدد بشكل محدد على النحو التالي، أي النقطة أ، ما إذا كان صحيحا لا تطبق سيادة القانون أو لا تطبق كما ينبغي.
النقطة ب، ما إذا كان صحيحا كيف يمكن مقاضاة لا تنفذ وفقا لأحكام القانون. النقطة ج، هل صحيح أن المحكمة قد تجاوزت حدود سلطتها.
10- وفي قرار المحكمة العليا في جاكرتا، ذكر الأحكام أو اللوائح القانونية التي طبق عليها الاعتبار بشكل صحيح، ولم يكن أي من الأحكام أو اللوائح التي تقررت كما ينبغي.
كما نظرت المحكمة العليا في جاكرتا في القضية وبت فيها على النحو الصحيح ولا تتجاوز حدود سلطتها.
"ولذلك، فإن الإصرار على أن تقدم الوحدة المشتركة طلبا لقانون النقض هو نفس الطلب من الاتحاد اتخاذ إجراءات ليس لها أساس قانوني. ومن المؤكد انه ليس له ما يبرره " .