ICW: تهانينا السيد سانت بوهرن الدين كنائب عام، دافع بنجاح الحكم الخفيف بينانغكي سيرنا مالاساري

جاكرتا - تسخر منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية من النائب العام سانت برهان الدين وصفوفه. وينشأ هذا التلميح لأن المدعي العام لم يقدم نقضا على حكم الاستئناف الذي ختان الحكم الصادر بحق بينانغكي سيرنا مالاساري أو جاكسا بينانغكي.

وقال كورنيا للصحفيين يوم الثلاثاء 6 يونيو " ان المجلس يهنئ السيد سانت برهان الدين كنائب عام ورتبه فى مكتب المدعى العام لنجاحه فى الدفاع عن الحكم الخفيف امام بينانجكى سيرنا مالاسارى " .

وقال إن مكتب النائب العام نجح في القضاء على الفساد. لأنه يجب معاقبة بينانجكي الذي يعمل في مجال إنفاذ القانون بأقصى عقوبة بدلا من مجرد عقوبة السجن لمدة أربع سنوات.

وعلاوة على ذلك، يذكر كورنيا جميع التعامل مع الرشوة وغسل الأموال وقضايا التركيز الخبيثة التي أجراها بينانغكي التي تعتبر فقط dagelan أو النكات وحدها من قبل ICW.

"كيف لا يوجد الكثير من الشقوق التي لا تريد أن يتم تفكيكها من قبل النائب العام. وأحدها هو المشاركة العالية المزعومة في وكالات إنفاذ القانون التي تضمن لبينانغكي أن يتمكن من الاجتماع مع جوكو إس جاندرا".

ليس ذلك فحسب، كما قيم كورنيا العملية القانونية التي تحدث حاليا يمكن أن يكون تقييما عاما لكيفية سلوك kpk تبرير.

وقال " فى هذه العملية القانونية ، يمكن للجمهور ايضا ان يرى كيف تبرر اللجنة معالجة القضايا المحفوفة بتضارب المصالح " .

11- لم يقدم المدعي العام، في تقارير سابقة، دعوى نقض أو يقبل قرار الاستئناف الصادر عن المحكمة العليا في جاكرتا والذي خفض الاسم المستعار الذي خنا عقوبة بينانغكي سيرنا مالاساري.

وفي حكم حزب العمال الجانى، تم تخفيض عقوبة بينانجكى بست سنوات من السجن 10 سنوات . لذا فإن الحكم على بينانغكي سيرنا مالاساري هو السجن لمدة أربع سنوات فقط.

وقال رئيس نيابة ولاية جاكرتا الوسطى ريونو بودي سانتوسو ل VOI، الاثنين 5 يوليو/تموز: "نعم، لم تتقدم وحدة حماية النقض بطلب للنقض".

وقال ريونو ان احد الاسباب التى جعلت المدعين العامين لا يقدمون قضية هو انهم اعتبروا ان جميع التهم قد تم الوفاء بها فى الحكم . وبالتالي، لا يوجد سبب مقنع لتقديم طلب النقض.

وقال " ان الاتحاد يرى ان مطالب البرلمان قد تم الوفاء بها فى قرار المحكمة العليا ، بخلاف انه لا يوجد سبب لتقديم طلب للنقض كما هو منصوص عليه فى الفقرة 1 من المادة 253 " .

وكان بينانغكي قد أدين في السابق في قضية فتوى الإشباع ماهيكا أغونغ (MA). وهكذا، حكم قاضي محكمة تيبوكور في وسط جاكرتا على بينانغكي بالسجن لمدة 10 سنوات وبغرامة قدرها 600 مليون روبية من السجن لمدة 6 أشهر.

ولكن على مستوى الاستئناف، قررت هيئة الاستئناف التابعة للمحكمة العليا في جاكرتا تخفيض الحكم الصادر بحق بينانغكي إلى 6 سنوات. ولذلك، فإن عقوبة السجن هي أربع سنوات.