لا يزال الكثير من استهلاك السكر الكثيف يعتبر دليلا على فشل الحكومة في حماية صحة الطفل
جاكرتا - بعد مرور ما يقرب من عقد من الزمان منذ قيام الحكومة بتأكيد أن الحليب الحامض ليس حليبًا من خلال تنظيم الترويج وتسمية المنتجات ، لم يظهر تغيير سلوك المجتمع في استهلاك الحليب الحامض أي تقدم.
أظهرت نتائج استطلاع للرأي أجرته جامعة الندب الإسلامية (يونيسبا) مؤخرا أن 67.6 في المائة من الآباء لا يزالون يقدمون الحليب الحامض كحليب للأطفال.
واعتبرت الناشطة في مجال صحة الأم والطفل، إيرما هيدايانا، أن هذا كان تراجعا. والسبب هو أن ما تناضل من أجله مع عدد من الجماعات منذ ما يقرب من عقد من الزمان لم يحرز أي تقدم.
"هذه هي التراجع ، نعم ، وليس التقدم ، وهذا يعني التراجع. منذ حوالي 10 سنوات ، أي ، ما يحدث الآن ، نعم ، هذه الدراسة الاستقصائية تشير إلى أنه لا توجد تغييرات ، حتى ، نعم ، لا توجد تغييرات أو تحسينات على استخدام SKM" ، قالت إيرما.
ووفقا لما ذكره إيرما ، فإن أحد أسباب ارتفاع استهلاك الحليب السكرى السائل هو أنه لا توجد قواعد صارمة. القواعد الحالية هي لائحة هيئة POM رقم 6 لعام 2021 بشأن مراقبة الإعلان الغذائي المعالج ، ولا يتم متابعتها مثل التثقيف أو التوعية الكافية.
"لقد أصدرت الحكومة أنه إذا كان SKM يجب الكشف عنه ، فهو ليس منتج حليب لا يمكن إدراجه في فئة الحليب. هذا يعني أن القواعد هي مجرد قواعد ، ولا يوجد أي تشريع ، ولا يوجد أي تعليم ولا رعاية للجمهور" ، قال إيرما ، الذي تم تعيينه مؤخرًا كوزير للصحة في مجلس الوزراء الظاهر.
في الواقع ، تعتقد إيرما أن أحد مفاتيح التغلب على خطأ الاستهلاك السكرى هو التنظيم الصارم. ليس فقط التنظيم الذي ينظم الإعلانات فقط ، ولكن أيضا أشكال مختلفة من التسويق وتوزيع المنتجات التي يمكن أن تؤثر على سلوك المستهلك.
بعد أن تكون هناك لوائح قوية ، يمكن القيام بالتثقيف على النحو الأمثل. والسبب هو أن إيرما ترى أن السعر وسهولة الوصول هما العاملان اللذان يحافظان على استهلاك السكر الكثيف.
يجعل المنتجات الرخيصة والسهلة العثور عليها الوصول إليها بسهولة مما قد يدفع الناس إلى اختيار المنتجات التي يعتقدون أنها أكثر بأسعار معقولة.
"يجب أن يكون هناك تنظيم قوي. إذا كان التعليم فقط لن يكون له فائدة" ، قال إيرما.
وعلاوة على ذلك، أوضحت إيرما أن المرحلة التالية بعد التنظيم هي التثقيف الذي لا يزال يتعين على الحكومة القيام به. السبب هو أنه طوال الوقت، يتم تنفيذ التثقيف فقط من قبل المجتمع.
في حين أن التنشئة والتثقيف الجيدين يتطلبان دور حكومي لديه أدوات وشبكات للرعاية الصحية حتى المستوى الأدنى.
"يجب أن يتعلم الشعب أيضا ، ولكن لا يجب السماح له بالتعلم بنفسه ، يجب أن يكون مصحوبا حتى يكون التدخل من الأسفل ومن الأعلى" ، قال إيرما.
وفي وقت سابق، أوضح رئيس فريق الباحثين من Fikom Unisba، Firmansyah، أن الاستطلاع أجري على 2150 من المستجيبين، الذين يتألفون من الآباء مع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 1 و 3 سنوات.
من الاستطلاع ، وجد فريق Fikom Unisba العديد من النتائج المثيرة للاهتمام. أحدها هو أن معظم المستجيبين هم على مستوى التعليم الجامعي.
وهذا يدل على أن مشكلة السكر الحامض ليست مجرد نقص في التعليم فقط ، ولكن هناك أيضا عوامل اقتصادية وثقافية عائلية وعادات ، وحتى تأثير الإعلانات التي تشكل تصور المجتمع.
"هذا يثير تساؤلات حول مدى فهم الناس لمحتوى التغذية في المنتجات السكرية الكثيفة. من ناحية أخرى ، تعد إندونيسيا دولة تواجه تحديات تغذوية معقدة للأطفال ، بدءا من مشاكل النقص ، والهدر ، وزيادة مخاطر الأمراض غير المعدية منذ سن مبكرة".