طلب من KPK التأكد من قانون التعامل مع قضية محمد سوريو

جاكرتا - طلب مدير مركز تحليل الميزانية (CBA) أوخوك سكاي خدادي من لجنة القضاء على الفساد (KPK) ضمانات قانونية بشأن التعامل مع القضية ضد محمد سوريو في تطوير قضية الفساد في المديرية العامة للجمارك والضرائب.

ومن المعروف أن محمد سوريو لم يظهر أمام دعوة الكورقة منذ أبريل 2026. ويعتقد أوخو سكاي خدادي أن الغموض بشأن متابعة إنفاذ القانون أكثر خطورة من التأخير نفسه.

وقال إن المشكلة بدأت عندما استدعيت كابيتول رسميا محمد سوريو كشاهد في 2 أبريل 2026 ، لكنه لم يحضر.

"بعد يوم واحد، أعلنت KPK أن الشخص المعني لم يفي بالدعوة دون تأكيد مسبق. وقال المتحدث باسم KPK في ذلك الوقت إنه سيعود للتنسيق".

ظهرت معلومات متقدمة في أوائل يونيو 2026. وقال نائب المدير التنفيذي لتنفيذ وكالة KPK ، Asep Guntur Rahayu ، إنه لم يكن من الممكن استجواب محمد سوريو بسبب حادثه. أكدت وكالة مكافحة الفساد في ذلك الوقت أنه لا يزال هناك فرصة لإجراء فحص متابعة.

ومع ذلك، فإن الوضع يتناقض عندما في 3 يوليو 2026، ذكر المدعي العام (JPU) في KPK في جلسة الاتهام ضد المسؤول السابق في الجمارك علنا اسم محمد سوريو كواحد من الأطراف المشتبه بها في تقديم ربح قدره 100 مليون روبية إندونيسية.

وحتى 10 أغسطس 2026 أو أكثر من أربعة أشهر منذ الدعوة الأولى، لم يتم الإعلان رسميا من قبل KPK بشأن ما إذا كان التحقيق قد تم أو ما هي حالة القانون الحالي.

وأكد أوشك أنه من الناحية الموضوعية، لا يمكن اعتبار غياب محمد سوريو في البداية شكلا من أشكال المقاومة بسبب وجود سبب صحي ناجم عن حادث. ومع ذلك، فإن القانون رقم 20 لعام 2025 بشأن قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP) الذي يسري منذ 2 يناير 2026 يوفر بالفعل صك قانوني واضح للمحققين.

وأوضح أنه وفقا للمادة 28 من قانون الإجراءات الجنائية الجديد، يمكن للمحققين توجيه دعوة ثانية بطلب مساعدة المسؤولين المخولين لإحضار الشهود إذا لم يعودوا دون سبب وجيه.

وفي الوقت نفسه ، تابع ، فإن المادة 29 توفر مجال إنساني حتى يتمكن المحققون من زيارة مكان الإقامة المقصود مباشرة إذا كان هناك مشاكل صحية مثل المرض.

"إن البناء بسيط: إذا كنت بصحة جيدة ، استدعاء أو استئجار قسري وفقا للمادة 28 ؛ إذا كنت مريضا أو تعرض لحادث ، فقم بإجراء فحص في المنزل وفقا للمادة 29. ما يصعب على الجمهور فهمه هو لماذا يمكن أن تتوقف العملية القانونية لشهور فقط على العبارة المألوفة 'سيتم إعادة جدولة' ".

كمعيار مقارن، سجلت CBA معالجة قضية أخرى في مكتب المدعي العام في يوليو 2026، حيث تم إعادة جدولة شاهد كان غير قادر على الحضور لأسباب صحية مباشرة بعد يومين مع الرجوع إلى آلية KUHAP الجديدة. هذا المقارنة يظهر أن إنفاذ القانون يمكن أن يكون في الواقع سريعًا وقابلاً للقياس.

وفي محاولة لتهدئة التكهنات الغامضة في المجتمع ومنع الانطباع بأن هناك معايير مزدوجة لإنفاذ القانون، حث CBA اللجنة على الإجابة على أربع أسئلة إجرائية دون الحاجة إلى الكشف عن أسرار التحقيق:

هل تم استجواب محمد سوريو ماديا بعد عدم حضوره الدعوة في 2 أبريل 2026؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، هل تم إرسال دعوة متابعة بموجب آلية المادة 28 من القانون رقم 20 لعام 2025 رسميا؟

إذا كانت الصحة أو الحوادث لا تزال عقبة، هل تم تنفيذ خيار الفحص في المنزل بموجب المادة 29 من قانون الإجراءات الجنائية أم أنه قيد النظر؟

بالنظر إلى اسم وادعاء تدفق الأموال البالغ 100 مليون روبية إندونيسية تم تضمينه في لائحة الاتهام التي قدمها مكتب المدعي العام التابع للجنة التعاون الاقتصادي في يوليو 2026 ، هل تم تأكيد هذه الحقيقة للطرف المعني؟

"لا يقاس مصداقية مؤسسة لمكافحة الفساد من خلال مدى صراحة الخطابات التي يتم إصدارها للقضاء على الفساد، ولكن من اتساق تطبيق قانون الإجراءات القانونية العادلة دون تمييز".