محامي ياقوت سورتي يشارك في قضية الحج، لكنه لم يصبح متهما من قبل KPK
جاكرتا - سلط فريق المحامين الخاص بالوزير السابق للشؤون الدينية ياقوت تشوليل كوماس الضوء على تورط مالك PT Makassar Toraja (Maktour) ، فؤاد حسن ماسهور ، في سلسلة من القضايا المتعلقة بالفساد المزعوم في حصة الحج.
وقال محامي ياقوت، دودي عبد القادر، إن سجل رغبة في الاستفادة من الحصص الإضافية لصالح الحج الخاص كان مرئيا بالفعل منذ عام 2022.
وفي ذلك الوقت ، قال دودي ، عرضت المملكة العربية السعودية إضافية إلى إندونيسيا. ومع ذلك ، رفض ياقوت ، الذي كان يشغل منصب وزير الأوقاف ، العرض بدافع من السلامة والاستعداد لإدارة الحج.
"من الواضح أنه يمكن ملاحظته في تنظيم الحج في عام 2022 ، تم رفض الحصص الإضافية من قبل غوس ياقوت ، ثم كان هناك اعتراض من السيد فؤاد في ذلك الوقت" ، قال دودي على هامش جلسة قراءة لائحة اتهام ياقوت ، في محكمة جاكرتا الجنائية (Tipikor) ، الثلاثاء ، 11 أغسطس.
ووفقا لدودي، فإن هذه الحقيقة مهمة لأنها توضح من كان منذ البداية يريد الاستفادة من الحصص الإضافية.
وقال: "لذلك من الواضح ما هو رأي غوس ياقوت ، يمكن قراءة إرادته ، من يريد الاستفادة من إضافات الحج".
ورأى دودي أن موقف ياقوت في ذلك الوقت أظهر عدم وجود نية للاستفادة من الحصص الإضافية لمصلحة معينة.
وقال: "هذا يدل على أنه لا يوجد أي mens rea أو نية للاستفادة من الحصص الإضافية من Gus Yaqut".
ثم ربط دودي الحادث بقضية الحج 2023-2024 التي يواجهها حاليا ياقوت كمدعى عليه.
وقال إنه يعتقد أن الحقائق المتعلقة بالأطراف التي أرادت منذ البداية الاستفادة من الحصص الإضافية يجب أن تكون مفتوحة بالكامل في العملية القانونية.
علاوة على ذلك، في لائحة الاتهام التي قدمها مكتب المدعي العام التابع للجنة، يقال إن ياقوت تلقى 271.500 دولار أمريكي. وتساءل دودي عن الأساس الذي استند إليه الاتهام لأنه ، في رأيه ، لم يتم توضيحه بالتفصيل كيف تم استلام الأموال ، ومن الذي سلمها ، وأين تم تنفيذ المعاملة.
وقال: "يبدو أن 271.000 من إيرادات الأموال المدرجة في الاتهامات هي مجرد ربط غوس ياقوت بالمسؤولية عن تحصيل الأموال المتسارعة".
كما تساءل دودي عن سبب عدم مساءلة جميع الأطراف المزعومة المشاركة في ممارسة رسوم تسريع وتسريح الحجاج دون انتظار.
ووفقا له، إذا أرادت إنفاذ القانون أن يتم بشكل شامل، يجب تتبع تدفق الأموال من الممارسة.
وقال: "إذا كان إنفاذ القانون حقيقيا ، فقد تم تطبيق المادة المتعلقة بغسل الأموال منذ البداية ، بحيث يمكن تتبع الأموال التي يتلقاها كل طرف المذكور إلى أين ومن أين تأتي الأموال".
وفي الوقت نفسه ، قالت ميشيل آنجرايني ، محامية ياقوت الأخرى ، إن العديد من التفسيرات في الاتهام تتعلق بالعملية الفنية على مستوى مديرية الحج والعمرة و PIHK.
وتساءلت ميليسا عن سبب تحميل ياقوت في النهاية بوصفه وزيرا للعبادة.
"لأن أعمال غوس ياكوت لا تتعدى اثنين: الأول هو تحديد حصص إضافية في قرار وزير الأوقاف الذي هو سلطته. والثاني هو تشجيع استيعاب هذه الحصص إلى أقصى حد ممكن" ، قالت ميليسا.
ووفقا له، يجب الكشف عن جميع الحقائق المتعلقة بالأطراف التي تستفيد من سياسة الحصص الإضافية في المحاكمة.
وقال: "نريد أن يكون مفتوحا على أوسع نطاق ممكن حتى نتمكن من كشف الحقيقة عن الأشخاص الذين يستغلون السياسة التي تم اتخاذها بالكامل من أجل سلامة الحجاج".