جلسة الاستماع إلى مجلس الشيوخ، قال محامي العميل إن شاهد BPOM أكد أن العديد من المنتجات HS ذات المشاكل لديها تصريح توزيع

جاكرتا - دخلت جلسة متابعة قضية التشهير المزعوم ونشر المحتوى الذي يسمى حملة سوداء جدول أعمال قراءة ملاحظة الدفاع (pledoi) من المدعى عليهم في PN Bandung ، West Java ، يوم الخميس الماضي ، 23 يوليو 2026.

في الجلسة، عرض مستشارو الدفاع عن المتهمين، فيديس ليس جياوا، عددا من الحجج التي تشكل أساس الدفاع ضد طلب المدعي العام.

وأكد فيديليس أنه لا توجد أدلة على أن المدعى عليهم قاموا بعملية تحرير أو تلاعب بالمعلومات الإلكترونية كما هو مبيّن في لائحة الاتهام.

ووفقا لفيدليس، فإن أفعال المتهمين لا تستهدف تشويه سمعة المبلغ، ولكنها شكل من أشكال الحماية للمجتمع من خلال تقديم معلومات يعتقد أنها ذات أهمية عامة.

وفي بيانه، ذكّر فيديليس أيضا هيئة المحلفين بعدد من الحقائق التي قال إنها كشفت نفسها خلال المحاكمة. كان أحدها إفادة خبير من هيئة مراقبة الأدوية والمواد الغذائية (BPOM).

ووفقا لفيدليس، أكد الخبراء السابقون في إدارة الغذاء والدواء وجود العديد من منتجات HS التي انتهت صلاحية إدارة إدارة الغذاء والدواء أو واجهت مشاكل في إدارة تصاريح التوزيع الخاصة بها.

"وقد تم تقديم هذا البيان من قبل خبير BPOM في المحاكمة وأصبح جزءا من حقائق المحاكمة التي نستخلصها مرة أخرى في مذكرة الدفاع"، قال فيديس في بيان تلقته، الجمعة 24 يوليو 2026.

بالإضافة إلى ذلك ، استشهد فيديليس أيضا ببيانات شهود آخرين قالوا إنهم عززوا حجة الدفاع ، بما في ذلك التاريخ المتعلق بالإشراف على BPOM على مصنع HS وبيانات بشأن حالة تصريح التوزيع لعدد من المنتجات.

بعد قراءة التقرير، قال المدعي العام أمام هيئة المحلفين إنه يحتاج إلى وقت لدراسة محتويات مذكرة الدفاع قبل إعداد رد أو ملاحظة.

وافق قضاة المحكمة على الطلب وحددوا أن جلسة الاستماع التالية ستعقد في غضون أسبوع واحد مع جدول أعمال لقراءة ممثل المدعي العام.