IAW يطالب حكومة برابوو بمراجعة مشروع ريمبانغ بعد أن أعلنت شينوي أنها غير ملزمة بالعقد
جاكرتا - حثت منظمة الرصد الإندونيسية لمراجعة الحسابات (IAW) الرئيس برابوو سوبياتو على مراجعة مشروع ريمبانغ إيكو سيتي بعد أن اعترفت شركة شيناي غلاس هولدينجز المحدودة بأنها لم توقع أبدًا عقدًا أو شاركت كمطور للمشروع.
واعتبر سكرتير مؤسس IAW إسكندر ستوروس أن اعتراف الشركة القادمة من هونغ كونغ يثير تساؤلات بشأن الأساس الذي تقوم عليه الحكومة في الترويج لمشروع استثماري بقيمة 175 تريليون روبية إندونيسية في عهد الرئيس السابع جوكو ويدودو.
"كيف يمكن أن يتم وضع شركة كمركز للروايات الاستثمارية الوطنية بقيمة تصل إلى مئات تريليونات الروبية، بينما صرحت الشركة نفسها بعد ذلك بأنها لم تبرم أبدًا اتفاقية أو عقد ولم تشارك أبدًا في تطوير المشروع؟ لا يمكن اعتبار هذه الاختلافات في المعلومات مجرد تغيير في القرارات التجارية العادية" ، قال إسكندر في بيان مكتوب ، الأربعاء ، 22 يوليو.
وأوضح إسكندر أن الحكومة لم توضح بما فيه الكفاية أن ديناميكية الاستثمار هي شيء طبيعي. ما يحتاج إلى توضيح هو إلى أي مدى التزام المستثمرين المحتملين عندما تم الإعلان عن مشروع ريمبانغ كواحد من المشاريع الاستراتيجية الوطنية.
وفيما يتعلق بتقرير ESG 2025 ، قال Xinyi إن المحادثات مع حكومة إندونيسيا في عام 2023 لا تزال في مرحلة مبكرة. وأكدت الشركة أيضا أنها لم تكن مطورة أو مروج لمدينة باتام الإيكولوجية وأنه تم في النهاية اتخاذ قرار بعدم مواصلة الاستثمار بعد النظر في الآثار الاجتماعية والبيئية ، وخاصة على المجتمعات والمناطق الغابية.
في حين أن الحكومة في عام 2023 تشجع الاستثمار في شينوي كمشروع تكرير صناعي للزجاج وألواح الطاقة الشمسية بقيمة حوالي 11.5 مليار دولار أمريكي أو حوالي 175 تريليون روبية. من المتوقع أن يصبح المشروع محركا للنمو الاقتصادي الجديد ويستوعب مئات الآلاف من العمال في منطقة ريمبانغ غالانغ.
وقال: "على الدولة أن توضح للجمهور في أي مرحلة كانت في الواقع موقف الاستثمار عندما تم الإعلان عنه كمشروع استراتيجي".
ويرى إسكندر أن الاختلاف بين رواية الحكومة والشرح الرسمي لسينيي لا يثبت بالضرورة وجود انتهاك للقانون. ومع ذلك ، يعتبر هذا الوضع كافيا كأساس لتقييم إدارة المشروع بشكل شامل.
"يجب أن تجيب المراجعة عن ما يمتلكه الحكومة فعلا عندما يتم الإعلان عن الاستثمار. هل هناك التزام مكتوب، أو مذكرة تفاهم، أو دراسة جدوى، أو تأكيد للتمويل، أو مجرد محاولة أولية. يحق للجمهور معرفة الفرق بين اهتمامات الاستثمار، والالتزامات، والعقود، والتحقيق. يجب ألا يتم مزج جميع المراحل في رواية واحدة كما لو كان الاستثمار جاريا بالفعل".
وأشار إسكندر أيضا إلى مشروع ريمبانغ الذي تميز بالنزاعات العقارية، ورفض المجتمع في قرية العتيقة، وحتى اكتشاف سوء الإدارة من قبل أمين المظالم الإندونيسي فيما يتعلق بجوانب التخطيط، والأراضي، وحماية المجتمع.
"والجدير بالاهتمام، فإن الشركات الأجنبية تبلغ علنا أن الاعتبارات الاجتماعية والبيئية هي السبب في انسحابها. إن الدول التي لديها مسؤولية دستورية أكبر لم تظهر بعد تقييمات مفتوحة بنفس مستوى الشفافية. يجب أن تكون هذه مادة للتفكير في بناء مشاريع استراتيجية في المستقبل".
لذلك ، تشجع IAW حكومة برابوو على مراجعة جميع دورات مشروع ريمبانغ ، بدءا من عملية إدراج المشروع في قائمة PSN ، ووثائق التزام المستثمر ، واستخدام الميزانية الحكومية ، وتطوير البنية التحتية ، إلى متابعة توصيات أمين المظالم والعديد من الملاحظات المتعلقة بحقوق المجتمع المتضرر.
ووفقا لما ذكره إسكندر، فإن المراجعة ليست للبحث عن أخطاء فحسب، بل للتأكد من أن جميع عمليات التطوير يمكن مساءلتها قانونيا وإداريا واجتماعيا.
"التمييز ليس مجرد قضية عن شيني أو مشروع استثماري واحد. ما هو على المحك هو ثقة الجمهور في الطريقة التي تخطط بها الدولة للتنمية. الاستثمار الأكثر قيمة ليس الرقم المعلن في مؤتمر صحفي ، ولكن ثقة الشعب بأن الدولة لن تضحي بالشرعية البيئية وحقوق المجتمع من أجل رواية الاستثمار التي لا تكون أسسها ناضجة تماما".