قضية فبري يجب أن تكون خالية من التدخل ، والعقوبة الصارمة إذا ثبتت إدانته

جاكرتا - يعتقد الخبير القانوني رومي أتاماساسميتا أن التعامل مع القضايا المزعومة للفساد والجرائم المتعلقة بغسل الأموال (TPPU) التي ألقى القبعة السوداء على المدعي العام السابق لشؤون الجرائم الخاصة (Jampidsus) فبري أدريانسيا يجب أن يتم بشكل احترافي وخال من التدخل. ووفقا له ، إذا ثبتت إدانته أمام المحكمة ، فإن المدعى عليه يستحق أن يلاحق بتهمة خطيرة وفقا لوزن الجريمة التي يتهم بها.

وقال روميلي إن القضايا التي تنطوي على مزاعم الفساد والفساد هي جرائم خطيرة بحيث يجب أن تحترم عملية إنفاذ القانون الشفافية والمساءلة والقانونية.

كما أبرز احتمال تأثير خارج العملية القضائية التي يعتقد أنها يمكن أن تعيق استقلال إنفاذ القانون.

"يمكن أن يؤدي هذا النوع من التدخل ، إذا ترك دون علاج ، إلى تقويض ثقة الجمهور في مؤسسات إنفاذ القانون وتقويض مبدأ المساواة أمام القانون الذي يمثل الأساس لدولة القانون" ، قال رومي في تحليله ، الاثنين 20 يوليو.

ووفقا لرومي، يجب أن يتم كل مرحلة من مراحل التحقيق بشفافية حتى لا تتوقف القضية كنقاش قانوني دون أن تنتج يقينا للجمهور.

من ناحية أخرى ، أعرب رومي عن أمله في فريق التحقيق الذي يتعامل مع القضية. وقال إنه يرى أن تكوين الفريق 9 المؤلف من تسعة مدعين العامين ، الذين كان بعضهم من المحققين السابقين في لجنة القضاء على الفساد (KPK) ، لديهم خبرة في التعامل مع قضايا الفساد مع مستويات من الإثبات المعقدة.

ويأمل روميلي أن يتمكن الفريق من العمل بشكل مستقل دون ضغوط من أي جهة حتى يتمكن الإجراءات القانونية من المضي قدمًا إلى مرحلة الملاحقة القضائية.

ووفقا له، إذا كانت الأدلة متوافقة مع الشروط واثبتت القضية في المحاكمة، يجب أن تعكس الدعوى المقدمة أيضا مستوى الجدية للادعاءات الجنائية التي تشمل الفساد وغسل الأموال.

"إذا تمكن الفريق 9 من العمل بشكل احترافي ومستقل ودون تدخل ، فهناك أمل حقيقي في أن يتم حل هذه القضية حتى مرحلة الملاحقة القضائية. وينبغي أن تكون الدعوى المقدمة متناسبة مع وزن ادعاءات الفساد وغسل الأموال التي يتم التعامل معها".