IAW يطلب التحقيق في قضية ASABRI-Jiwasraya التجارية المشتبه بها بشكل كامل

جاكرتا - طلبت منظمة الرقابة الإندونيسية (IAW) من سلطات إنفاذ القانون التحقيق في مزاعم الفساد والجرائم المتعلقة بغسل الأموال (TPPU) في التعامل مع قضية ASABRI-Jiwasraya. ويقال إن هذه الممارسة أكثر خطورة من الفساد في المشتريات لأنها تتعلق بسلامة النظام القضائي.

"إذا كان هناك حقا تقديم أو ضغط أو رضا أو تدفق أموال للتأثير على العملية القانونية ، فإن ما هو على المحك ليس فقط أموال الدولة. إنه يتعلق بمن يتم فحصه ، ومن يتم حمايته ، وأي أصول يتم مصادرتها ، وأي أصول يتم إطلاقها ، حتى كيف يتم تحديد اتجاه القضية" ، قال إسكندر ستيروس ، أمين IAW المؤسس في بيان مكتوب ، الأربعاء ، 15 يوليو.

واعتبر إسكندر أن التحقيقات الحالية تختلف عن القضايا الأساسية في فساد ASABRI و Jiwasraya التي مرت بمرحلة التحقيق والادعاء والمحاكمة وحتى تنفيذ الأصول. لكنه حذر الجمهور من أنهم لا يتسرعون في التخمين بعد حدوث عمليات تفتيش ومصادرة للأصول.

وقال إسكندر إن أجهزة إنفاذ القانون يجب أيضا أن تفصل بشكل صريح بين قضية الفساد الأساسي في ASABRI-Jiwasraya والادعاءات المتعلقة باللعب في عملية معالجتها القانونية. يجب تقديم التوضيح لأن الأطراف المزعومة ذات الصلة لها الحق في الحصول على حماية مبدأ افتراض البراءة.

وقال: "إذا لم يتم توضيح ذلك ، فسوف يعتقد الجمهور أن جميع العمليات القانونية لـ ASABRI و Jiwasraya مشكلة ، على الرغم من أنها ليست كذلك بالضرورة. ما يجب إثباته هو حدث ملموس وارتباط بين التقديم والسلطة والقرارات القانونية التي تظهر بعد ذلك".

بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد إسكندر أن إثبات القضية لا يكفي للتركيز فقط على النتائج النقدية والذهب والخزائن والأجنبي الناتج عن التفتيش.

يجب على أجهزة إنفاذ القانون بناء سلسلة من الأدلة كاملة بدءا من أصل الأموال ، ومسار المعاملات ، وهويات المانحين والمستلمين حتى القرارات القانونية التي يشتبه في أنها متأثرة.

"لا تثبت الدولة بما يكفي أن الأموال تم العثور عليها. يجب على الدولة أن تثبت من أين جاءت الأموال ، وما كان الغرض منها ، ومن قبل من تم تلقيه ، وما هي القرارات التي أثرت عليها ، ثم تم نقلها عبر أي مسار".

وأشار إسكندر إلى أن نقل معالجة القضايا إلى مكتب المدعي العام يجب أن يتم بشفافية نظرا لأن أحد المشتبه بهم يقال إنه شغل منصب رفيع في المؤسسة. ووفقا له ، يجب توقع احتمال تضارب المصالح من خلال تشكيل فريق مستقل ، ومراقبة داخلية وخارجية ، وشفافية التطورات في القضية.

"الفساد في الاشتراء يسرق أموال الدولة. ولكن الفساد في التعامل مع القضايا يمكن أن يسرق العدالة نفسها. لا يكمن الاختبار الأكبر للدولة القانونية في معاقبة الجناة الفاسدين فحسب ، بل في ضمان عدم تحول المؤسسات التي تسعى إلى أموال الدولة إلى سوق للقضايا التي تعالجها".