Claude Sonnet 5 يطلق ، Anthropic يسخن حرب أسعار وكلاء الذكاء الاصطناعي
جاكرتا - أطلقت Anthropic Claude Sonnet 5 ، وهو نموذج متوسط منخفض التكلفة من الذكاء الاصطناعي مصمم للقيام بمهام أكثر استقلالية. هذا الإطلاق يؤكد اتجاه جديد في منافسة الذكاء الاصطناعي. لم يعد الأمر يتعلق بأفضل الذكاء الاصطناعي ، ولكن من هو الأكثر كفاءة وثباتا في تشغيل وكيل الذكاء الاصطناعي.
جاكرتا - بدأت Claude Sonnet 5 في اليوم الأربعاء 1 يوليو كنموذج مدمج للمستخدمين من حزم مجانية و Pro ، وهي متاحة لجميع العملاء اعتبارا من يوم الثلاثاء.
ويتم وضع هذا النموذج كإصدار أقوى من Sonnet 4.6. ويقول Anthropic إن Sonnet 5 قادر على إنشاء خطط ، واستخدام أدوات مثل المتصفحات والمحطات الطرفية ، والعمل بشكل مستقل على مستوى كان يقتضي قبل بضعة أشهر نماذج أكبر وأغلى.
في عالم الذكاء الاصطناعي ، يطلق على هذه القدرات عادة الذكاء الاصطناعي الوصفي ، أي الذكاء الاصطناعي الذي لا يجيب فقط على الأسئلة ، ولكنه يمكنه أيضا تنفيذ سلسلة من المهام بشكل أكثر استقلالا.
السعر هو السلاح الرئيسي Anthropic. حتى 31 أغسطس ، تم بيع Sonnet 5 بسعر 2 دولار أمريكي لكل مليون رمز مدخل و 10 دولارات أمريكية لكل مليون رمز مخرج. بعد ذلك ، ارتفعت الأسعار إلى 3 دولارات أمريكية لكل مليون رمز مدخل و 15 دولارا أمريكيا لكل مليون رمز مخرج.
رمز هو وحدة منفصلة من النص المستخدمة لحساب تكلفة استخدام نموذج الذكاء الاصطناعي. كلما تم معالجة أو إنتاج المزيد من النصوص ، زادت التكلفة.
يجعل هذا السعر سونيت 5 أرخص من أوبس 4.8 ، GPT-5.5 التابع ل OpenAI ، وجينيما 3.1 برو التابع لشركة Google. ومع ذلك ، لا يزال هذا النموذج أكثر تكلفة من جينيما 3.5 فلاش.
يدعي أنثروبيك أن أداء سونيت 5 يقترب من أوبس 4.8 ، ولكن بتكلفة أقل. على مقياس البرمجة الوكيلة ، حقق سونيت 5 درجة 63.2 في المائة. هذا الرقم أقل من أوبس 4.8 الذي سجل 69.2 في المائة ، ولكنه أعلى من سونيت 4.6 الذي حصل على 58.1 في المائة.
على مقياس العمل القائم على المعرفة ، تفوقت سونيت 5 حتى قليلا على أوبس 4.8 ، وهي نموذج معروف قوية للبحث المتعمق وصنع القرار المعقد.
"لا يزال Opus 4.8 خيارا لزيادة الدقة ، ولكن Sonnet 5 يمنح المطورين خيارا أرخص مع جودة أفضل بكثير من السابق" ، كتب Anthropic.
وفقا ل TechCrunch ، فإن خطوة Anthropic تتماشى مع اتجاه OpenAI و Google. أطلقت OpenAI للتو GPT-5.6 Sol في إصدار معاينة ، بينما أطلقت Google سابقاً Gemini 3.5 Flash كنموذج أكثر ملاءمة للمهام الوكيلة.
من حيث الأمن ، يقال إن Sonnet 5 أفضل من سلفه. يقال أن هذا النموذج أكثر قدرة على رفض الطلبات الخطيرة ، وأكثر مقاومة للهجمات على حقن الإدخال الفوري ، وأقل توهانًا أو اتباعا للرغبات الشخصية.
حقن التحذير هو محاولة للتسلل إلى أوامر مخفية لكي تتجاهل الذكاء الاصطناعي قواعد السلامة.
ومع ذلك ، فإن Sonnet 5 لم يكن على مستوى Opus 4.8 و Claude Mythos Preview في المسائل المتعلقة بالسلوك غير المتناسق. كما قال Anthropic أن قدرة Sonnet 5 على القيام بمهام الأمن السيبراني الخطيرة أقل بكثير من نماذج Opus الحالية.
يظهر إطلاق Sonnet 5 أن المنافسة في نماذج الذكاء الاصطناعي تركز الآن على التكلفة والموثوقية. بالنسبة للمطورين ، يمكن أن تكون النماذج الرخيصة ولكن القوية بشكل كاف خيارا مهما لتشغيل التشغيل اليومي دون تحميل الميزانية.