تم اعتبار تحصيل ضريبة الدخل من خلال JHT تمييزيا

جاكرتا - رفضت رابطة نقابات العمال في جميع أنحاء إندونيسيا (ASPIRASI) بشدة سياسة خفض الضرائب على سداد ضمان الشيخوخة (JHT) BPJS Ketenagakerjaan بنسبة خمسة في المائة للرصيد JHT فوق 50 مليون روبية إندونيسية ، فضلا عن التعريفة التدريجية لسداد المتابعة وفقا لأحكام الضرائب التي تعتبر تمييزية وغير متحيزة لصالح العمال ، وخاصة أولئك الذين وقعوا ضحايا للتسريح ، وكذلك العمال الذين يعانون من ضغوط اقتصادية.

"JHT هي حق مطلق للعاملين. إنها أموال من عرق العمال المدخرين للحياة عندما لا يعملون بعد. إنه أمر غير عادل عندما يواجه العمال الذين يواجهون صعوبات أو يخضعون للتسريح أو يريدون تحويل الأموال كرأس مال تجاري ضريبة ضارة" ، قال رئيس ASPIRASI ، Mirah Sumirat ، في بيان له يوم الأحد 28 يونيو.

وقال إنه يعتقد أن السياسة تضر بالعدالة الاجتماعية. والسبب هو أنه أثناء العمل النشط ، أصبح العمال دافعي ضرائب من خلال اقتطاعات ضريبة الدخل 21 كل شهر. بالإضافة إلى ذلك ، في الحياة اليومية ، يدفع العمال أيضا ضرائب من خلال مختلف المعاملات الاستهلاكية.

"عندما يعملون ، يتم خصم ضريبة الأجور من العمال. عندما يشترون احتياجاتهم الأساسية ، والملابس ، حتى يدفعون إيجار المساكن ، يدفعون الضرائب أيضا. في الوقت الذي فقدوا فيه وظائفهم ويرغبون في أخذ أموالهم الخاصة للاحتفاظ بحياتهم ، لا تزال الدولة تخفضها مرة أخرى؟ هذا يؤذي شعور العدالة حقا".

وتذكّر ميراه الحكومة بأن حالة الطبقة العاملة في إندونيسيا حاليا في وضع صعب. وفي خضم موجات تسريح العمالة التي تحيط بالعديد من القطاعات الصناعية، يواجه العمال أيضا ضغوطا على تكاليف المعيشة، بدءا من أسعار المواد الغذائية الأساسية، وتكاليف التعليم، وتسعير النقل والوقود، إلى تكاليف الرعاية الصحية.

في هذه الحالة الحرجة، غالبا ما تكون أموال JHT حصن الدفاع الأخير للعمال وأسرهم للحفاظ على الحياة، ودفع تكاليف المدارس للأطفال، وحتى بدء مشاريع صغيرة. لذلك، ينبغي للدولة أن تكون حامية ومقدمة للحلول، وليس تقليص حقوق الموظفين في أوقات الصعوبة.

وقالت ميراه إن على الحكومة اتخاذ خطوات حقيقية على الفور، مثل تقييم السياسة الضريبية الكاملة على صرف أموال JHT، وتوفير الإعفاء أو التخفيف الضريبي الكامل للعاملين المتضررين من تسريح العمالة وتوفير العمالة منخفضة الأجر وإعادة جوهر JHT كأداة للحماية الاجتماعية، وليس كهدف لسحب الضرائب التي تفرض على العمال.

وأضاف أن "الحكومة يجب أن تشارك أيضا النقابات النقابية بنشاط في كل صياغة للسياسات التي تتعلق بحقوق وضمانات العمال الاجتماعيين. لا يجب أن تبدو الدولة وكأنها تسعى إلى الربح من أموال الشعب. عندما يفقد العمال وظائفهم، فإن كل ما يحتاجونه هو الحماية والمحسوبية الحقيقية، وليس عبئا اقتصاديا إضافيا".