عمل تاندانغ لدعم برنامج MBG يظهر في مناطق مختلفة: صوت الشعب أو التنافس على شرعية الجماهير؟

جاكرتا - في الأيام القليلة الماضية، جمعت مجموعات من الناس حملات لدعم برنامج الوجبات الغذائية المجانية (MBG). ولكن الجمهور يتساءل عما إذا كانت الحشود المؤيدة ل MBG هي أصوات الشعب فقط، أو العكس تماما؟

وتكرر الاحتجاجات منذ 10 يونيو 2026، التي قادها تحالف من المجتمع المدني إلى الطلاب. أحد مطالبهم هو حث الحكومة على وقف برنامج MBG لأنه يثير عددا من القضايا وحتى يقلل من ميزانية الدولة.

ومن المثير للاهتمام، وسط الطلبات القوية لوقف MBG، ظهرت أعمال مؤيدة لمواصلة البرنامج الرئيسي للرئيس برابوو سوبياتو. وتم تنظيم هذه الحملة في عدد من المدن الكبرى، بما في ذلك جاكرتا وباتام ويوجياكارتا وميدان وجيمبر.

لكن هذه الخطوة أثارت تساؤلات لدى عدد من الجماعات. وذكر أن MBG أصبح قضية سياسية، بدلا من أن يكون سياسة للوفاء بالغذاء.

لا تزال المطالبات بتقييم برنامج MBG ، أو حتى وقفها ، مستمرة. إن استيعاب ميزانية كبيرة للغاية إلى حد أن ذلك يزعج الميزانيات الأخرى هو أحد الأسباب التي تمنع استمرار البرنامج.

وفي وسط هذه المطالبات، ظهرت مظاهرات تحمل رسائل متناقضة مع الاحتجاجات السابقة. تم تنفيذ حملة دعم MBG التي أجريت في باتام وجيمبر من قبل تحالف المتطوعين من طهاة المطبخ MBG، وأصحاب SPPG، والمعلمين، وحتى تلاميذ المدارس الابتدائية والثانوية. في حين أن المشاركين في الاحتجاجات في جاكرتا اعترفوا بأنهم حصلوا على أموال النقل بقيمة 100.000 روبية إندونيسية.

ومع ذلك، أكد منسق تحالف جاكرتا الإقليمي إيدي مارجوكي أن مشاركة جميع المشاركين في حملة دعم MBG كانت ببساطة من تلقاء نفسها ودون أجر. وقال إنه يعتقد أن أولئك الذين شاركوا في هذه الحملة شعروا بفوائد MBG.

لم يتم بعد إثبات ما إذا كان توزيع الأموال هذا كأجر عن أعمال الشغب. وقال أغوس سارفونو، ممثل MBG Watch، إنه إذا كان تقديم البضائع وتوزيع الأموال مرتبطا مباشرة بالعمل، فإن مظاهرات دعم MBG ليست تعبيرا عن تطلعات السكان، ولكنها هندسة لتشكيل الرأي العام.

"هذه الممارسة خطيرة لأنها تحول الفضاء الديمقراطي إلى أداة دعاية. يتم استخدام حشود الإجراءات لإعطاء الانطباع بأن برنامج MBG يدافع عن الشعب ، في حين أن ما هو على المحك هو في الواقع المساءلة عن استخدام ميزانية الدولة" ، قال أغوس.

وفي الوقت نفسه ، قال مراقب السياسة ديدي كورنيا شاه إن المظاهرات هي في الواقع حق عام. ومع ذلك ، في السنوات القليلة الماضية ، رأى ديدي أن هناك في الواقع محاولة لتقويض سمعة المظاهرات بطريقة غير عادلة.

"يتم تنفيذ الإجراءات مع الحد الأدنى من الحجج وأثبتت عدة مرات أن هذه الإجراءات ليست سوى هندسة" ، قال ديدي عندما اتصل به VOI.

واستطرد قائلا، من حيث المبدأ، يجب بذل الجهود لاستعراض MBG، بالنظر إلى وجود أدلة على أن البرنامج قد استخدم في الواقع كحدث فساد كبير. وهذا الوضع يشير إلى أن MBG ليست مجرد عبء مالي، ولكن عبء إدارة السياسة التي يمكن أن يكون لها تأثير على ظروف أخرى.

وقال: "طالما أن MBG لا تزال تعمل وفقا للإجراءات الحالية، فإن الضغط العام من أجل التقييم لا يزال قويا".

كما علقت أستاذة برنامج الدراسات الدكتوراه في العلوم الإنسانية في كلية العلوم الاجتماعية والسياسية (FISIP) بجامعة براويجايا البروفيسور ماولينا بيا وولانداري، S.Sos., M.Kom., PhD، على موجات مؤيدة ومعارضة لبرنامج MBG الذي ظهر في عدد من المدن، بما في ذلك ملانج.

وقال بيا إن هذا العمل يظهر أن البرنامج قد تجاوز وظيفته الأصلية كسياسة للوفاء بالغذاء. وذكر أن برنامج MBG أصبح الآن قضية سياسية - تواصلية يتم مناقشتها في المجال العام.

"إن ظاهرة العمل ضد العمل تظهر أن MBG قد تحولت من مجرد برنامج للسياسة العامة إلى قضية سياسية - تواصلية. لم يعد هذا البرنامج يقيّم فقط من حيث هدفه المعياري ، وهو تلبية التغذية ، ولكن أيضا من حيث الشرعية والشفافية والإدارة العامة والثقة العامة" ، قال بييا.

في النظام الديمقراطي، فإن أعمال الطلاب التي تنتقد سياسات الحكومة هي شكل من أشكال السيطرة الاجتماعية. كما هو الحال مع الدعم المتوقع للسياسات، وهو حق المواطن.

ولكن عندما تظهر أعمال الدعم بعد أعمال الرفض ، غالبا ما يعتقد الجمهور أنها محاولة لبناء رواية مضادة أو رواية مضادة.

ووفقا لبيا، ينبغي النظر إلى الانتقادات من الجمهور كإشارة مبكرة يجب الاستجابة لها بشرح وحوار، وليس مجرد موازنتها بتعبئة الدعم.

"لا ينبغي النظر إلى المظاهرات على أنها تهديد. من منظور الاتصالات السياسية ، فإن الانتقاد هو إشارة تحذير مبكرة بأن هناك جزءا من الجمهور يحتاج إلى توضيح وبيانات ومساحة للحوار. إذا تم الرد على الانتقادات فقط بتعبئة الدعم ، فقد يتحول الاتصال العام من المداولات إلى منافسة شرعية جماهيرية".

إن وجود الحركات والمنافسة في الأساس أمر طبيعي في الديمقراطية لأنه يعكس تنوع وجهات نظر المجتمع. ومع ذلك ، يمكن أن يتحول هذا إلى حافز للانقسام إذا لم تركز المناقشة على جوهر السياسة.

"في السياسة، يحدث الاستقطاب عندما يتم حث الجمهور على اختيار الحزب، وليس لفهم المشكلة. لذلك، فإن المهم ليس وجود أو عدم وجود عمل مضاد، ولكن كيف يتم بناء السرد والرموز والجهات الفاعلة والرسائل فيه".