مخاوف من أن تعديل قانون حق المؤلف سيعرقل الابتكار والنمو الاقتصادي الرقمي

جاكرتا - يعتقد أن خطة مراجعة قانون حق المؤلف لديها القدرة على خلق تحديات جديدة لصناعات الإبداع والنظام الإيكولوجي الرقمي إذا لم يتم صياغتها بعناية. حذرت عدد من الأكاديميين والعناصر الفاعلة في مجال الإبداع الاقتصادي من أن تعزيز حماية حقوق الطبع والنشر يجب أن يظل يحافظ على التوازن مع احتياجات الابتكار والتعاون والنمو الاقتصادي الرقمي.

جاكرتا - يعتقد أكاديمي جامعة بوترا إندونيسيا YPTK Padang ، Devi Syukri Azhari ، أن الهدف من مراجعة قانون حق المؤلف لمنح الحماية الأقوى للمبدعين يستحق الثناء. ومع ذلك ، وفقا له ، يمكن أن تزيد بعض الأحكام الصارمة للغاية من تكاليف الأعمال وتعرقل تطور القطاع الإبداعي.

"أولا وقبل كل شيء ، يجب الاعتراف بأن النية وراء مراجعة قانون حق المؤلف هي شيء جيد. ومع ذلك ، في الممارسة العملية في الميدان ، فإن الحقوق الحصرية لديها القدرة على تقييد نشر وتعديل الأعمال بحيث تكون تكاليف استخدام الأبحاث أو البرمجيات أو المواد التعليمية مرتفعة. نتيجة لذلك ، يمكن أن تتأثر الابتكارات من قبل الجهات الفاعلة الإبداعية المحلية".

ووفقا له ، فإن أحد التأثيرات الأكثر احتمالا هو ارتفاع تكاليف الامتثال للشركات ، والمنصات الرقمية ، والمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم ، والشركات الناشئة ، والمبدعين المستقلين. يمكن أن تزيد الأحكام الأكثر تعقيدا المتعلقة بالترخيص واستخدام المحتوى ودفع العلاوات المحتملة من عبء التشغيل ، خاصة بالنسبة لأصحاب الأعمال الصغيرة الحجم الذين لديهم موارد محدودة.

ومن المخشى أن يؤدي هذا الوضع إلى تضييق مساحة النمو لرواد الأعمال الإبداعيين الذين كانوا حتى الآن أحد محركات الاقتصاد الرقمي في إندونيسيا.

بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد أن تطوير الذكاء الاصطناعي أو الذكاء الاصطناعي (AI) يتطلب أيضا ضمانات قانونية واضحة في مراجعة اللوائح. قد يؤدي عدم الوضوح بشأن حدود استخدام الأعمال المشمولة بحقوق الطبع والنشر لتطوير الذكاء الاصطناعي إلى خلق عدم يقين للمستثمرين وشركات التكنولوجيا.

ونتيجة لذلك، يمكن لعدد من أصحاب الأعمال اختيار تأجيل الاستثمارات أو توسيع الأعمال التجارية إلى أن يكون هناك وضوح بشأن الالتزامات والمخاطر القانونية التي يجب تحملها.

ويعتقد ديفي أن الصناعة الرقمية الحديثة تعتمد اعتمادا كبيرا على ممارسات إعادة الاستخدام والتكيف والتحويل والتوزيع القانوني للمحتوى. لذلك ، يجب أن لا تزال مساحة الاستخدام العادل أو الاستخدام العادل تحت الملاحظة حتى لا تعوق الإبداع والابتكار.

وقال: "إذا أصبح استخدام المساحة العادلة أو الاستخدام العادل محدودا للغاية ، فقد تزداد تكاليف إنتاج المحتوى وتطوير المنتجات الرقمية بشكل كبير".

ومن المحتمل أن يشعر القطاع التعليمي والبحث والتطوير التكنولوجي بالآثار المماثلة. إذا أصبح الوصول إلى المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أكثر تكلفة أو يصعب الحصول عليها ، فقد يرتفع تكاليف البحث والتطوير في الموارد البشرية.

وفي المدى الطويل، يخشى أن يؤدي هذا الوضع إلى إبطاء نقل المعرفة وخفض معدل الابتكار الوطني الذي يشكل الأساس لنمو الاقتصاد الرقمي.

بالنسبة لSMEs والشركات الناشئة ، يمكن أن تكون الالتزامات الإدارية الإضافية أيضا عائقًا للدخول إلى السوق. من المحتمل أن يواجه أصحاب الأعمال الجدد الذين ليس لديهم القدرة القانونية والمالية الكافية صعوبات في تلبية مختلف متطلبات الترخيص والامتثال.

واعتبر أن هذا الوضع يمكن أن يقلل من ديناميكية المنافسة ويوسع فرص حدوث تركيز سوقي، حيث يكون من الأسهل على الشركات الكبيرة الوفاء بالشروط مقارنة مع الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.

من ناحية المستهلكين، فإن الزيادة في تكاليف الترخيص والإنتاج والامتثال يمكن أن تحفز أيضا ارتفاع أسعار الخدمات الرقمية والبرامجيات وغيرها من المنتجات الإبداعية. إذا حدث على نطاق واسع، يمكن أن تؤثر هذه الظروف على القدرة الشرائية للمجتمع وتقليل استهلاك المنتجات الإبداعية المحلية.

لذلك ، شجع ديفي على إجراء مناقشة لمراجعة قانون حق المؤلف بشكل علني وإشراك جميع أصحاب المصلحة ، بما في ذلك الجهات الفاعلة في الصناعة الإبداعية ، والمنصات الرقمية ، والأكاديميين ، والمجتمع الإبداعي.

"هذه هي الشيء الذي لا نتوقعه. نحن نتوقع أن يتم تنقيح قانون حق المؤلف حقا من خلال مشاورة عامة شاملة وغير متسرعة" ، قال.

وقال إن الحماية الفعالة لحقوق الطبع والنشر لا تعتمد فقط على اللوائح التنظيمية الأكثر صرامة ، ولكنها تتطلب أيضا زيادة محو الأمية الرقمية ، وتعزيز التعاون بين أصحاب المصلحة ، واستخدام التكنولوجيا لدعم نظام حماية حقوق الطبع والنشر الذي يتكيف مع التطورات الزمنية.

ومن خلال النهج المتوازن، من المتوقع أن تتمكن مراجعة قانون حق المؤلف من حماية حقوق المبدعين مع الحفاظ على مناخ الابتكار، ونمو الصناعة الإبداعية، واستدامة النظام البيئي الرقمي الوطني.