كابيتول إنترتينمنت يذكر رئيس شركة ماكتور التعاونية بعد طلب إعادة جدولة بسبب المرض

جاكرتا - حذرت لجنة القضاء على الفساد (كوبك) من أن فؤاد حسن ماسهور ، رئيس شركة ماكتور ترافيل التعاونية ، يفي بالدعوة التي وجهها المحققون.

جاكرتا - جاكرتا - نقل المتحدث باسم KPK Budi Prasetyo الذي أوضح في البداية أن فؤاد طلب مرة أخرى إعادة جدولة بعد استدعائه اليوم ، 15 يونيو. السبب هو أن رجل الأعمال كان في حالة سيئة.

وقال بودي للصحفيين في بيان مكتوب يوم الاثنين 15 يونيو/حزيران: "تم تأكيد إعادة تحديد موعد لفحص FHM الذي كان من المقرر أن يتم اليوم مع الحجة الصحية غير الملائمة".

وقال: "يدعو مكتب المدعي العام الشهود إلى التعاون والحضور لتلبية الجدولة التالية من قبل المحققين. بالنظر إلى أن كل شهادة شهود ضرورية حتى يمكن أن يسير عملية التحقيق في القضية بشكل فعال".

وقال بودي إن هذا الإنذار لم يتم تقديمه دون سبب. ذلك لأن الجدول الزمني الذي تم تحديده حاليا هو نتيجة إعادة جدولة بعد أن لم يرد فؤاد على الدعوة في 2 يونيو.

وفي الوقت نفسه ، ذكر فؤاد في الرسالة التي أرسلها أنه كان غير قادر على العمل بعد عودته من الحج. لذلك ، طلب من KPK إعادة جدولة استدعائه.

"في الوقت الحالي ، لقد وصلت إلى إندونيسيا ، لكن حالتي الصحية تدهورت بسبب التعب. وإذا كان حالتي الصحية قد تحسنت ، فأنا مستعد للوفاء بالدعوة إلى إجراء الفحص" ، قال فؤاد في رسالة موجهة إلى محققين في KPK نقلها يوم الاثنين ، 15 يونيو.

وذكرت وكالة مكافحة الفساد أن اثنين من المشتبه بهم الجدد في قضية فساد حصة الحج، وهما إسماعيل أدحان، المدير التنفيذي لعمليات شركة ماكتور ترافل، وأسرول عزيز طابا، وهو رئيس سابق لحزب الاتحاد للسفر والسفر الحج والزيارة في المملكة العربية السعودية (كستوري). ويُشتبه في أن كليهما كانا يخططان للحصول على حصة إضافية من حصة الحج من حكومة المملكة العربية السعودية، بل وقدموا المال.

ويقال إن إسماعيل قدم أموالا إلى إشفاف عبدال عزيز، وهو موظف سابق خاص لوزير الشؤون الدينية ياقوت شوليل قوماس بقيمة 30 ألف دولار أمريكي. ثم أعطى المال ضد عبد اللطيف بصفته مدير عام إدارة الحج والعمرة (ديراجين PHU) في وزارة الشؤون الدينية مع تفاصيل 5000 دولار أمريكي و 16000 ريال سعودي.

ثم أدى هذا العمل إلى جعل ماكتور يحصل على ربح غير قانوني في عام 2024 بقيمة 27.8 مليار روبية إندونيسية.

بينما يقال إن أسرول قدم أموالا بقيمة 406 ألف دولار أمريكي. ومن هذه المنحة، حصلت ثمانية منظمات للصيام الخاص (PIHK) تحت رعاية كستوري على فوائد غير قانونية تصل إلى 40.8 مليار روبية إندونيسية.

ويمثل تعيين الاثنين تطورا في قضية فساد حصة الحج التي ألقت بالفعل القبض على ياقوت وإشفق. بدأت الفساد المزعوم من منح 20,000 حصة إضافية للحج من حكومة المملكة العربية السعودية إلى إندونيسيا في عامي 2023-2024.

واستنادا إلى القانون رقم 8 لعام 2019 بشأن تنظيم مناسك الحج والعمرة والاتفاقات التي تم التوصل إليها في اجتماع اللجنة الثامنة لمجلس النواب، ينبغي تحديد حصة الحج الخاصة بنسبة 8 في المائة من إجمالي الحصص، في حين أن 92 في المائة المتبقية مخصصة للحج العادي.

لكن ياقوت، بصفته وزير الدين آنذاك، يشتبه في أنه غيرت بشكل أحادي تركيبته. باستخدام حيلة إصدار قرار وزير الدين (KMA) الذي لم يتم نشره بشكل شفاف ، قسم الحصة الإضافية للحج إلى مخطط 50 في المائة للحج العادي و 50 في المائة للحج الخاص.

بينما نفذ إشفق عبد العزيز السياسة بتيسير القواعد بالنسبة للحجاج الخاصين. ويُزعم أنه نظم تسليم ما تبقى من حصة الحج الخاص المقترحة من قبل منظمة الحج الخاص (PIHK) أو وكالة السفر التي يجب أن تكون وفقا لترتيب الترتيب الوطني كما هو منصوص عليه في القانون.

وفي مقابل هذه المرافق المعجلة، أصدر غاس أليكس تعليمات إلى صفوفه لتجميع رسوم غير قانونية أو رسوم من جانب السفر ، والتي تم فرضها في النهاية على المرشحين للحج الخاص. في عام 2023 ، وصلت رسوم الرسوم التي تم تحديدها إلى 5000 دولار أمريكي أو حوالي 84.4 مليون روبية إندونيسية لكل ركاب.

وفيما يتعلق بتنظيم الحج في عام 2024، تم الاتفاق على رسوم تحصيل لا تقل عن 2000 دولار أمريكي إلى 2500 دولار أمريكي لكل ركاب.

من المزعوم أن الأموال البالغة مليارات الروبية من عائدات تحصيل الرسوم تتدفق إلى جيوب غوس ياقوت، وغوس أليكس، وعدد من المسؤولين الآخرين في محيط وزارة الأوقاف.

ثم هناك ادعاء بأن جزءا من التدفقات المالية قد تم إعداده عمدا واستخدامه لتهيئة اللجنة الخاصة للصيام التي شكلها مجلس النواب في منتصف عام 2024. ومع ذلك ، تم رفضه بحيث لم يتم تسليمه من قبل الوسطاء.

ونتيجة لتصرفيهما، قالت الدولة إنها خسرت ما يصل إلى 622 مليار روبية إندونيسية. ثم يشتبه في أنهم انتهكوا المادتين 2 (1) و 3 من القانون رقم 31 لعام 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد، بصيغته المعدلة بموجب القانون رقم 20 لعام 2001، بالإضافة إلى المادة 55 (1) من قانون العقوبات.