جلسة المحكمة العليا في جاكرتا: فخر باخميد يصبح خبيرا في وزارة العدل في قضية دعوى الشكوى PLK

جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا

في جدول أعمال جلسة اليوم، قدم المدعى عليه، المديرية العامة للإدارة القانونية العامة التابعة لوزارة العدل في إندونيسيا، خبيرا في القانون التنظيمي والدستوري بجامعة إندونيسيا الإسلامية (UMI)، الدكتور فخر باشميد، S.H., M.H., كخبير لتعزيز الحجج القانونية والأدلة المدعى عليها في القضية.

ويرأس القضية رقم 435/G/2025/PTUN.JKT رئيس هيئة القضاة بولونغ هودوبراكوسو، S.H., M.H., يرافقه قاضيا عضو ميتا ساندرا ميرلي لينغكونغ، S.H.، وراشدادي، S.H.

في المحاكمة، عرض الخبير المدعى عليه الدكتور فحري باشميد، S.H.، M.H. وجهة نظر دستورية فيما يتعلق بالسياسة القانونية (السياسة القانونية) التي وضعتها وزارة القانون في جمهورية إندونيسيا فيما يتعلق بسحب مركز الجمعية القانونية لليسيوم المسيحي (PLK) من خلال SK وزير القانون رقم AHU-08.AH.01.43 لعام 2025.

وقد اتخذت هذه الخطوة لأن PLK تدعي أنها خلف لليستشريت ليكوم (HCL) التنظيمية التي تم حلها واعتبرت منظمة محظورة منذ عام 1960.

يرى فخر بختميد أن النزاع الذي كان موضوع الفحص في هذه القضية لا يتعلق فقط بالجانب الإداري. هذه القضية لها أيضا بعدا وطنيا يتصل ارتباطا وثيقا بالسياسة القانونية للدولة ، وتنفيذ سيادة الدولة ، والسياسة الاستعمارية في تاريخ القانون الإندونيسي.

بالإضافة إلى ذلك ، يتطرق هذا النزاع أيضا إلى سلطة الدولة في ممارسة الرقابة والتنظيم على منظمات معينة ، وكذلك العلاقة بين إجراءات الدولة ومبدأ دولة القانون كما هو مضمون في دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.

وأوضح الدكتور فخر باشميد أن القانون رقم 50 لعام 1960 هو الأساس الدستوري كغطاء قانوني لإنهاء مدرسة HCL التي تأسست في عهد هولندا الهندية في داجو، باندونغ، في 14 ديسمبر 1926. في ذلك الوقت، كان القانون رقم 50 تعبيرا عن سياسة الدولة التي تركز على حماية السيادة الوطنية.

لذلك ، يجب فهم المعايير الواردة فيه في إطار السياسة القانونية للدولة في وقت تأسيسها. أي كأداة قانونية تستخدمها الدولة للحفاظ على المصالح الوطنية ، والسيطرة على تأثير منظمات أجنبية معينة ، وتأكيد سلطة الدولة في تحديد المنظمات التي يمكن أو لا يمكنها القيام بأنشطتها في إقليم جمهورية إندونيسيا.

وتلقى السياسة القانونية لإنهاء الاستعمار المزيد من التعزيز من خلال سياسات أخرى للدولة، بما في ذلك لائحة مجلس رئاسة الوزراء رقم 5/Prk/1965، التي كانت في الأساس صك تنفيذي لتنفيذ سياسات مختلفة لتنظيم المنظمات وضمان الأصول المتعلقة بمصالح أجنبية.

يعتقد فخر بختميد أن السياسة الوطنية المتنامية في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات لا يمكن فصلها عن الروح الدستورية الواردة في افتتاحية والمادة 33 من دستور جمهورية إندونيسيا لعام 1945.

في الأساس، فإن هذه السياسة هي أداة قانونية تستخدمها الدولة لتعزيز السيادة الوطنية وتقليل هيمنة الأطراف الأجنبية على قطاعات معينة، من خلال وضع مصالح الأمة الإندونيسية كأولوية رئيسية في إدارة الحكومة.

وبالتالي ، أكد فهرى باخميد من منظور الدولة القانونية والقانون الدستوري ، أن الدولة بصفتها حائزة للسيادة لها سلطة دستورية لتشكيل السياسة القانونية ، وإجراء الترتيبات ، والرقابة ، والقيود ، والإجراءات القانونية المحددة ضد المنظمات والمؤسسات أو الهيئات القانونية التي تقع ضمن نطاق الولاية القضائية الوطنية.

"إن هذه السلطة شرعية تماما طالما أن القانون يمنحها وتنفذ وفقا لمبادئ دولة القانون. بما في ذلك في هذه الحالة ، فإن إجراءات إلغاء مركز القانون العام لجمعية لييسيم كريستين (PLK) التي قامت بها وزارة القانون على أساس قانون الأساس المعاكس".