عضو مجلس النواب رومي سوكارنو: قرار المحكمة العليا بشأن العاصمة لا يعني أن مشروع IKN قد توقف

جاكرتا - يعتقد عضو اللجنة الثانية في مجلس النواب الإندونيسي رومي سوكارنو أن قرار المحكمة الدستورية (MK) الذي يؤكد أن مركز جاكرتا (DKJ) لا يزال عاصمة الدولة، لا يعني أنه تم وقف مشروع العاصمة الوطنية (IKN) ، شرق كاليمانتان.

وقال رومي في جاكرتا يوم الخميس إن بناء IKN يمكن أن يستمر ، ولكن يجب أن يكون النهج أكثر واقعية وتدريجيا وقابلا للقياس واستراتيجيا وفقا لقدرات الدولة والأولويات الوطنية.

وقال إن الحكم ساري المفعول حتى يتم نشر قرار الرئيس بشأن نقل الحكومة رسميا إلى IKN.

"يجب أن نحترم قرار المحكمة الدستورية كجزء من اليقين الدستوري و اليقين المرحلي لنقل عاصمة الدولة" ، قال رومي ، نقلا عن عنترة ، الخميس ، 14 مايو.

كما يعتقد أن الحكم يمنح الحكومة في الواقع مساحة أكثر صحية وواقعية لإعداد عملية انتقال وطنية، سواء من حيث البنية التحتية، والبيروقراطية، والمالية، واستعداد الاقتصاد الاجتماعي الوطني.

ووفقا له، يمكن توجيه مفهوم بناء IKN في المستقبل بشكل أكثر تركيزا كمركز حكومي استراتيجي وطني، وكذلك كعاصمة خضراء لإندونيسيا، التي ستكون رمزا لتحويل التنمية المستدامة في إندونيسيا في المستقبل.

ويرجع ذلك إلى أنه يعتقد أن IKN لديها إمكانات كبيرة لتصبح مركزا للحوكمة الحديثة للبيئة، ومركزا للانتقال إلى الطاقة الوطنية، ومركزا لتعزيز الأمن الغذائي، ومركزا لإدارة الموارد الطبيعية الإندونيسية المستدامة.

وفي الوقت الحالي ، يعتقد أيضا أن IKN يمكن أن تعمل تدريجيا كمنطقة قصر رئاسية استراتيجية قبل أن تصبح مركزا للحكومة الوطنية بالكامل.

وقال: "مثل قصر بوغور وقصر سيباناس وقصر تامباكسيرينغ، في انتظار الانتهاء الكامل من نقل الحكومة الوطنية".

لذلك ، دعا جميع عناصر الشعب إلى النظر إلى بناء lKN كاستثمار طويل الأجل للبلاد ، وليس مجرد مشروع قصير الأجل.

وقال: "الأهم هو كيفية إجراء عملية الانتقال الدستورية، والواقعية، والفعالية، مع الحفاظ على الاستقرار الوطني ومصالح الشعب الإندونيسي".

وفي وقت سابق، رفضت المحكمة الدستورية (MK) فحص موضوع القانون رقم 3 لعام 2022 بشأن العاصمة الوطنية (UU IKN) وأكدت أن وضع منطقة جاكرتا الخاصة (DKJ) لا يزال عاصمة الدولة.

في الاعتبارات التي ألقاها المحكمة الدستورية، والتي تم الاستماع إليها من شريط فيديو يقرأ فيه قرار القضية رقم 71/PUU-XXIV/2026 في جاكرتا، الأربعاء (13/5) أن حجة مقدم الطلب التي تقول إن القاعدة المنصوص عليها في المادة 39 (1) من القانون رقم 3/2022 تتعارض مع المادة 1 (3) والمادة 28D (1) من الدستور 1945 بشرط أن يتم تفسيرها على النحو المبين في صيغة مقدم الطلب، وهي:

"طالما لم يتم اتخاذ قرار رئاسي بشأن نقل العاصمة، ستظل جاكرتا في وضع العاصمة الوطنية لجمهورية إندونيسيا لضمان اليقين واستمرارية الهيكل السياسي".