انتقاد DPN: بين الولاية الاستراتيجية وتهديد الديمقراطية
جاكرتا - يسلط الباحث في السياسة العامة وإدارة الحكم ، جيان كاسوجي ، الضوء على انخفاض الشفافية في عملية اتخاذ القرارات في القطاع الدفاعي ، خاصة فيما يتعلق بمجلس الدفاع الوطني (DPN).
وخلال المناقشة المفتوحة في جاكرتا يوم الاثنين 4 مايو ، ذكّر جيان بأن تركيز السلطة غير الشفاف في القطاع الدفاعي يمكن أن يشكل تهديدا خطيرا للديمقراطية.
وقال: "نحن قلقون من أن تركيز غير شفاف للسلطة في القطاع الدفاعي يمكن أن يشكل تهديدا حقيقيا لاستمرار الديمقراطية الإندونيسية".
ووفقا لما قاله جيان، فإن DPN تم تصميمه في الأساس كأداة لتعزيز التنسيق بين المؤسسات، وتحسين الاستعداد الوطني، وأصبح منتدى استراتيجيا في صياغة سياسة الدفاع. ومع ذلك، في الممارسة العملية، يعتقد أن الاتجاه يحتمل أن يتحول.
بدلا من أن تكون منتدى مسؤولا، يعتقد أن DPN يميل إلى العمل بشكل مغلق بحيث يصعب مراقبة عملية صنع القرار من قبل الجمهور والهيئات التشريعية.
وقال: "إن هذا الإغلاق ليس مجرد مسألة إدارية، ولكنه يمس مباشرة قلب النظام الديمقراطي".
وشدد جيان على أن القطاع الدفاعي لديه بالفعل أبعاد سرية، لكنه لا يزال يجب أن يكون في ممر المساءلة الديمقراطية والرقابة المدنية. بدون مراقبة كافية، وفقا له، فإن مجال الانحراف إلى سوء استخدام السلطة سيكون أكثر انفتاحا.
كما ألقى الضوء على ضعف آلية الرقابة على DPN ، سواء من قبل مجلس النواب أو المجتمع المدني ، والتي يمكن أن تخلق "نقطة عمياء" في إدارة الدفاع الوطني.
وقال: "يمكن أن يتآكل نظام المراقبة والتوازن عندما يكون لدى مؤسسة سلطة كبيرة ولكنها تفتقر إلى آليات الموازنة".
لذلك ، شجع جيان على الإصلاحات الهيكلية في DPN ، بما في ذلك من خلال تعزيز الإبلاغ إلى مجلس النواب ، وإنشاء هيئة مراقبة مستقلة ، وتحديد معايير الشفافية في كل عملية اتخاذ قرار استراتيجية.
وقال: "لا يزال الحجب ضروريًا ، ولكن يجب وضعه في إطار إجراءات واضحة ويمكن مساءلتها ديمقراطيا".