ادعاءات الاحتيال في بادانغسيديمبوان، اعترف الضحية بأنه واجه ضغوطا اقتصادية للبقاء على قيد الحياة بالدين

جاكرتا - لا يزال قضية الاحتيال المزعوم التي استقلت اسم ساريبا هانوم لوبيس تحت الأضواء. وقد اشتكى عدد من الناس الذين ادعوا أنهم ضحايا إلى اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي، وطلبوا الحماية والحلول لحالة تعرضوا لها.

تم الإبلاغ عن هذه المسألة إلى الشرطة منذ أبريل 2025 وسميت بضربات عشرات الضحايا مع خسائر كبيرة. في هذه العملية ، حدد المحققون المشتبه بهم واعتقلوا الأطراف المعنية.

ومع ذلك، في أبريل 2026، وافق محكمة بادانغسيديمبوان، تابانولي، شمال سومطرة، على طلب ما قبل المحاكمة بحجة وجود عيب في الإجراءات في تحديد المشتبه به. أبرز الحكم الخطأ الإداري، دون المساس بجوهر القضية المزعومة للجريمة التي أبلغ عنها الضحية.

وادعى الضحايا أنهم عرضوا في البداية على المشاركة في مخطط أعمال. وعدوا بالربح أو المشاركة ، وأكدوا لهم وضع الأموال في هذا المشروع. وذكر عدد من الضحايا أيضا أن مشاركة الأطراف مع المواقف العامة جعلتهم يشعرون بالثقة.

ومع ذلك، لا تزال جميع هذه المعلومات بيانات من الضحية وتتطلب مزيدا من الإثبات في العملية القانونية.

ويقال إن التأثير الذي شعر به الضحايا خطير للغاية. بالإضافة إلى الخسائر المادية ، اعترف العديد من الضحايا بأنهم تعرضوا لضغوط اقتصادية ، وصعوبات في تلبية احتياجاتهم اليومية ، وحتى تهديد استمرار تعليم الأطفال.

"للحياة، اضطّرنا إلى الديون هنا وهناك، وطلبنا المال من الأقارب وحتى الجيران، مع شعور عميق بالخجل"، قال أحد الضحايا نيني تريسنا هاسيبوان في بيان مكتوب تم تلقيه يوم الاثنين 4 مايو.

وفي شكواه أمام اللجنة الثالثة في مجلس النواب الإندونيسي، طلب الضحايا الحماية، والإشراف على قوات إنفاذ القانون، وحلول ملموسة، بما في ذلك استعادة الخسائر. بالإضافة إلى ذلك، اشتكوا أيضا إلى DPP PDI Perjuangan (PDIP)، وطلبوا الاهتمام والمسؤولية الأخلاقية، بما في ذلك الخطوات الحازمة إذا ثبت أن هناك كوادرًا انتهكت القانون.

وقال الضحايا إن هذه الخطوة هي محاولة للبحث عن العدالة والوقاية من تكرار الحوادث المماثلة. ويأملون أن تكون العملية القانونية شفافة مع الحفاظ على مبدأ افتراض البراءة.