محكمة أمريكية: طلب حذف تطبيق ICE المراقب ينتهك التعديل الأول

جاكرتا - قضت محكمة في الولايات المتحدة بأن محاولات الحكومة لتشجيع إلغاء تطبيق مراقبة الهجرة ينتهك مبدأ حرية التعبير الذي يكفله الدستور.

في الحكم الأولي الصادر في 17 أبريل ، قال القاضي إن المؤسسات الحكومية مثل وزارة الأمن الداخلي ووزارة العدل لا يمكنها إجبار منصات التكنولوجيا ، بما في ذلك أبل ، على إزالة تطبيقات معينة من متجر التطبيقات.

القضية بدأت مع تطبيق مراقبة ICE

وقد قدمت هذه الدعوى مؤسسة حقوق الأفراد والتعبير (FIRE) ، التي ترى أن إجراءات الحكومة تنتهك الحقوق الدستورية للمواطنين في التحدث وتبادل المعلومات.

ويركز القضية على تطبيقات مثل Eyes Up، التي تسمح للمستخدمين بمشاركة مقاطع فيديو ومعلومات تتعلق بأنشطة شرطة الهجرة الجمركية (ICE).

في السابق ، أزالت أبل العديد من التطبيقات المماثلة مثل ICEBlock و Red Dot ، بحجة أنها تنتهك قواعد متجر التطبيقات المتعلقة بالمحتوى الذي يعتبر ضارًا أو تمييزيًا.

الضغط الحكومي تحت الضوء

وفي حكمها، قالت المحكمة إن الحكومة لم تقدم توصيات فحسب، بل ضغطت أيضا على الشركات التكنولوجية المحتملة لكي تتصرف. في الواقع، هناك مؤشرات على التهديد بالمحاكمة إذا لم يتم الوفاء بالطلب.

وهذا هو الأساس الذي استند إليه القاضي في استنتاج أن الإجراء قد يخالف التعديل الأول، الذي يحمي حرية التعبير في الأماكن العامة.

قرار مؤقت، تأثير حقيقي

وكانت هذه القرارات في شكل أوامر وقائية، تمنع الحكومة من القيام بعمليات تدخل مماثلة أثناء سير الإجراءات القانونية.

وبموجب هذا القرار، أصبح لدى المدعون الآن فرصة لاستعادة تطبيقاتهم أو محتواهم إلى المنصات الرقمية.

رحبت FIRE بالقرار بشكل إيجابي. في بيانها ، قالت إن القرار يمثل إشارة قوية إلى أن الحق في توثيق النشاط وانتقاد الشرطة في الأماكن العامة لا يزال محمي قانونا.

معضلة منصات التكنولوجيا

يسلط هذا القضية الضوء على الوضع المعقد لشركات التكنولوجيا مثل أبل وفيسبوك، التي تقع بين ضغوطات الحكومة والتزامات الحفاظ على حرية التعبير للمستخدمين.

من ناحية، يجب على المنصات الامتثال للقانون والحفاظ على الأمن. من ناحية أخرى، فإنها تواجه أيضا دعاوى عدم أن تصبح أداة لتقييد الحريات المدنية.

مرحلة جديدة من التنظيم الرقمي

من المتوقع أن يكون هذا القرار سابقة هامة في العلاقات بين الحكومة والمنصات الرقمية، خاصة فيما يتعلق بحدود تدخل الدولة في الاعتدال في المحتوى.

سيستمر الإجراء القانوني ، ولكن شيء واحد واضح: إن الفضاء الرقمي ليس مجرد مسألة تكنولوجيا ، بل هو أيضا ساحة جذب بين السلطة والحرية.

تابع قناة WhatsApp VOI