ديلبيردو وآخرون يرفضون طلب الاستئناف من مكتب المدعي العام إلى المحكمة العليا
جاكرتا - يرفض المدير التنفيذي لمؤسسة Lokataru Foundation Delpedro Marhaen وزملاؤه (وآخرون) تقديم طلب استئناف المدعي العام من مكتب المدعي العام (Kejagung) إلى المحكمة العليا (MA) من خلال تقديم مذكرة استئناف مضادة في محكمة جاكرتا المركزية.
وقال موظف مؤسسة لوكاترون موزفار سليم إن تسليم المذكرات كان من أجل رؤية وجهة نظر المحكمة العليا في تفسير القضية التي أرغمت على ثلاثة متهمين آخرين ، وكذلك الاختلافات القائمة بشأن تطبيق قانون الإجراءات على وجود قانون جديد للإجراءات الجنائية (KUHAP).
"نحن نترك الأمر لقضاة المحكمة العليا. نحن نعتقد أن المحكمة العليا يمكنها النظر في هذه القضية القانونية على نطاق واسع وموضوعية وواضحة" ، قال موزفار كما ذكرت وكالة أنباء الأناضول ، الاثنين ، 13 أبريل.
وقال إن قانون الإجراءات الجنائية الجديد ينص على أنه بعد صدور الحكم بالإفراج، لا يمكن للمدعي العام تقديم استئناف.
وفي قضية التحريض المزعوم على المظاهرات في أغسطس 2025 التي أدت إلى أعمال شغب، والتي سحبت ديلبيردو وآخرين كشهود، قال مجازر إن المدعي يرى أن القانون الإجرائي المطبق هو تحول من قانون الإجراءات الجنائية القديم إلى قانون الإجراءات الجنائية الجديد، حتى يتمكن من تقديم الاستئناف.
وفي هذا الصدد ، في الذاكرة المضادة ، كشف عن وجود خمسة طلبات من جانبها إلى هيئة القضاة كمدعى عليهم في القضية. أولا ، قبول الذاكرة المضادة للطعن في الطعن من قبل جميع الطعنين.
ثانيا، رفض طلب الاستئناف من مقدم الطعن أو المدعي العام كليا. ثالثا، يعلن أن مذكرة الاستئناف المقدمة من مقدم الطعن أو المدعي العام غير مقبولة.
ثم الرابع، تعزيز قرار محكمة جاكرتا المركزية رقم 742/Pidsus/2025/PN Jkt Pst المؤرخ 6 مارس 2026.
خامسا، فرض رسوم قضائية على الدولة وفقا للقانون المعمول به أو إذا رأت هيئة القضاة خلاف ذلك، يرجى قرارا عادلا أو عادلا.
بالإضافة إلى ديلبيردو وموزعرف، هناك متهمان آخران حكم عليهما بالإفراج عنهما في القضية، وهما مدير جيجايان ميبالينغ شاهدان حسين ومدير تحالف الطلاب المدعو خاريق أنهار.
وفي الوقت نفسه، حكمت هيئة المحلفين في PN Jakpus على المتهمين الأربعة بالإفراج عنهم بعد أن ثبت عدم إدانتهم بارتكاب جريمة في قضية التحريض المزعومة في تظاهرات أغسطس 2025 التي انتهت إلى أعمال شغب.
وخلال المحاكمة، اعتبر المدعون أنه لم يتمكنوا من تقديم أدلة تشير إلى محاولات التلاعب أو التزييف أو التلاعب بالحقائق التي قام بها المدعى عليهم.
وبالتالي، أمرت هيئة المحلفين المدعي العام باستعادة حقوق المتهمين في قدرتهم ومكانتهم وسمعتهم وكرامتهم.
وفي هذه القضية، اتهمت ديلبيردو وآخرون بنشر 80 من المحتوى التعاوني الذي كان تحريضا بهدف إثارة الكراهية ضد الحكومة من 24 إلى 29 أغسطس 2025.
وأفاد أن المتهمين نشروا معلومات إلكترونية في وسائل التواصل الاجتماعي التي يديرها المتهمون الأربعة، والتي دعت الطلاب إلى المشاركة في أعمال الشغب.
تم إنتاج الدعوة عبر وسائل التواصل الاجتماعي من 24 إلى 29 أغسطس 2025 ، حيث أن السرد الذي نشرته المتهمات جعل الطلاب الذين هم في المتوسط من الأطفال دون سن الثامنة عشر يتأثرون ويتبعون من أجل اللاعنف أمام مجلس النواب الإندونيسي ، أمام شرطة مترو جايا ، وبعض الأماكن الأخرى.
واحدة من المنشورات التي تم اتهامها هي ملصق مكتوب عليه "المساعدة القانونية للطلاب الذين يذهبون إلى الشارع" مع caption"هل أنت طالب شارك في الحملة؟ لا تخف إذا كان هناك تخويف أو تجريم فاتصل بنا على الفور".