مشرع جيريندا: الاقتصاد العالمي على حافة خليج هرمز، قادة العالم يقرأون نفس خريطة الحرب
جاكرتا - يرى عضو مجلس النواب من حزب جيريندا، عزيز سوبكتي، أن الاقتصاد العالمي الآن على حافة مضيق هرمز الذي أغلقه بسبب الحرب الإيرانية والأمريكية الإسرائيلية. لذلك بدأ قادة العالم في قراءة نفس خريطة الحرب.
"هناك درس قديم في التاريخ الجيوسياسي: نادرا ما يكون العالم هادئا حقا حول مسارات الطاقة. من قناة السويس إلى مضيق مالاكا، من البحر الأسود إلى الخليج الفارسي، كانت الحضارة الحديثة دائما تقف على شريان ضيق حيث يتدفق النفط والغاز والتجارة العالمية. اليوم، يعود هذا الشريان إلى النبض المتوتر في مضيق هرمز".
ووفقا له ، يمر حوالي خمس النفط العالمي عبر المضيق الضيق. إذا تم حظره حتى لعدة أسابيع ، فإن الاقتصاد العالمي سيشعر بالحمى. ترتفع أسعار الطاقة ، وتضغط التضخم على المطابخ المنزلية ، ويمكن أن تتأثر الاستقرار السياسي في العديد من البلدان.
"لذلك ، عندما تصاعد الصراع الإيراني الإسرائيلي وظهرت ظلال المواجهة الأمريكية في الخليج ، لم يقف قادة العالم في مكان بعيد. يقرأون جميعا نفس الخريطة ، ولكن مع مصالح مختلفة".
وفي واشنطن، واصل عزيز، يرى دونالد ترامب الأزمة الخليجية في إطار شكلته الجغرافيا السياسية الأمريكية منذ فترة طويلة: يجب أن تبقى البحر مفتوحا للتجارة العالمية. وتنظر الولايات المتحدة إلى استقرار مضيق هرمز ليس فقط كاهتمام إقليمي، ولكن كجزء من البنية العالمية التي تم بناؤها منذ الحرب العالمية الثانية.
وقال: "يجب أن تكون خطوط الطاقة آمنة، ولا يجب أن تكون تحت تهديد قوة إقليمية واحدة. لذلك تدعم واشنطن العمليات العسكرية الإسرائيلية ضد إيران، وتضغط في الوقت نفسه على حلفائها للمشاركة في حراسة ممر الخليج البحري".
"ولكن وراء هذا الإصرار، تدرك الولايات المتحدة أيضا حقيقة مؤلمة من التاريخ: إيران ليست العراق، وليست أفغانستان. من شبه المؤكد أن الغزو البرى للبلاد سيكون حربا طويلة ومكلفة. ثم ستظل استراتيجية واشنطن على الأرجح في ضغوط عسكرية محدودة من الهجمات الجوية، والعمليات الاستخباراتية، والضغوط الاقتصادية على أمل عودة طهران إلى طاولة المفاوضات".
من ناحية أخرى، قال عزيز، قرأ الرئيس الصيني شي جين بينغ الأزمة الخليجية من زاوية أكثر واقعية. وقال إن الصين هي أكبر مستورد للنفط في العالم. يأتي معظم النفط من الشرق الأوسط ويمر عبر خليج هرمز.
"إذا تم تعطيل المضيق ، فإن أول من يشعر بالآثار ليس واشنطن أو بروكسل ، ولكن المصانع في شنغهاي وسينغتون وقوانغتشو. لذلك اتخذت بكين موقفا دبلوماسيا صينيا كلاسيكيا: الدعوة إلى وقف التصعيد ، ورفض المشاركة في العمليات العسكرية ، والانفتاح كوسيط. بالنسبة للصين ، الاستقرار أكثر أهمية من انتصار أي شخص في هذا الصراع "، قال عزيز.
وفي الوقت نفسه في موسكو، يرى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الوضع بتقدير مختلف. لا تريد روسيا أن تنهار إيران، ولكن روسيا أيضا لا تسرع في إنهاء الصراع.
في منطق الجغرافيا السياسية في الكرملين، قال عزيز، إن كل أزمة تهمش أمريكا في الشرق الأوسط تعني فائدة مزدوجة: تقل تركيز واشنطن على أوروبا، وترتفع أسعار الطاقة العالمية. "أزمة الخليج، في منظور روسيا، ليست مجرد تهديد. إنها أيضا مساحة من المناورة".
وفي الخليج نفسه، يواجه ملك المملكة العربية السعودية، سلمان بن عبد العزيز آل سعود، معضلة كلاسيكية. إيران هي منافسة استراتيجية للمملكة العربية السعودية منذ عقود. ومع ذلك، فإن الحرب الكبرى مع إيران تنطوي أيضا على خطر تقويض استقرار المنطقة التي هي قلب اقتصاد الخليج.
"لذلك اتخذ الرياض موقفا حذرا للغاية: دعم الضغط على إيران ، لكنه لا يريد أن يصبح منطقته قاعدة حرب مفتوحة. الدبلوماسية السعودية اليوم تسير على خط الحبل فوق الهاوية الجيوسياسية" ، قال عضو اللجنة الثانية في مجلس النواب الذي يتعامل مع الحكومة.
ثم في طهران، واجه مسعود بيزهكيان ضغوطا أثرت في جوهر وجود الدولة. منذ الثورة عام 1979، كانت استراتيجية إيران دائما لديها مبدأ بسيط واحد: إذا تعرضت للهجوم، فمن الضروري توسيع ساحة الصراع.
يرى عزيز أن إيران لا تسعى دائما إلى الفوز في الحرب بسرعة. بدلا من ذلك، تسعى إلى جعل الحرب مكلفة لخصومها. "الصواريخ الباليستية، والطائرات بدون طيار، وشبكات الميليشيات الإقليمية هي جزء من هذه الاستراتيجية، وهي شكل من أشكال التصعيد غير المتماثل المصمم للضغط على الخصم دون الاضطرار إلى مواجهة مباشر في حرب تقليدية كبيرة"، قال.
بالنسبة لبنيامين نتنياهو ، قال عزيز ، فإن الصراع مع إيران هو جزء من معركة دامت لعقود. وتنظر إسرائيل إلى إيران على أنها التهديد الاستراتيجي الأكبر لمستقبل البلاد. لذلك فإن العمليات العسكرية الإسرائيلية ضد أهداف إيران ليست مجرد استجابة للحالة الراهنة. إنها جزء من استراتيجية طويلة الأجل: إضعاف قدرة إيران على نشر القوة في المنطقة.
وقال: "في نظر تل أبيب، فإن تأجيل المواجهة لن يجعل التهديدات أكبر في المستقبل فحسب".
إذا تم تبسيط جميع هذه المواقف ، وفقا لأزيس ، فإن العالم اليوم مقسم إلى ثلاث دوائر من المصالح. الدائرة الهجومية: الولايات المتحدة وإسرائيل.
حلقة المقاومة: إيران وشبكتها المتشددة. حلقة الموازنة: الصين وروسيا وبعض دول الخليج وأوروبا.
وقال: "بين هذه الدوائر الثلاثة ، هناك نقطة واحدة يراقبونها جميعا: مضيق هرمز. إنها ليست مجرد ممر مائي. إنها صمام اقتصادي ضخم عالمي".
إذا قرأت نمط تاريخ الصراع في الشرق الأوسط ، فإنه وفقا لأزيس ، فإن مستقبل هذه الأزمة من المحتمل أن يتحرك في ثلاثة اتجاهات. أولا ، من المحتمل أن لا تتحول الحرب إلى غزو بري لإيران. البلد كبير جدا ومعقد جدا للاستيلاء عليه بسرعة.
ثانيا، من المحتمل أن يتسع النزاع إقليميا - إلى لبنان وسوريا والعراق وحتى البحر الأحمر - ولكنه سيظل ضمن الحدود التي تسعى القوى الكبرى إلى التحكم بها. ثالثا، يمكن أن يأتي أكبر صدمة من الاقتصاد. إذا تم تعطيل مضيق هرمز حقا، يمكن أن ترتفع أسعار الطاقة العالمية بشكل حاد وتسبب ضغوطا اجتماعية في العديد من الدول.
"يُظهر التاريخ أن أزمات الطاقة غالبا ما تكون محفزا لتغييرات سياسية محلية غير متوقعة. في النهاية ، نادرا ما تتحرك التاريخ من خلال قرار كبير واحد. غالبا ما تنمو من سلسلة من الخطوات الصغيرة التي تسريع بعضها البعض. اليوم ، قد يقف العالم على واحدة من تلك النقاط".
"في واشنطن وبكين وموسكو والرياض وطهران وتل أبيب، يقرأ قادة العالم نفس الخريطة، ولكنهم يتخيلون مستقبلات مختلفة. وفي جميع التقديرات، لا يزال مضيق هرمز قائما كبوابة ضيقة حيث تتدفق نبضات الطاقة العالمية. إذا كان الباب مغلقا، حتى ولو لفترة قصيرة، فإن العالم سيتم تذكيره مرة أخرى بكيفية هشاشة الحضارة الحديثة التي تقف على النفط والتجارة وتوازن القوى".
"للدراما دائما طريقة بسيطة لتذكير الناس: من يسيطر على مسار الطاقة ، هو الذي يحمل نبض العالم" ، اختتم أزيس سوبكتي.