تساءل حارس بوابة المعلومات الحقيقية
جاكرتا - في العصر الرقمي، لم تعد المساحات العامة بالكامل في أيدي محرري وسائل الإعلام أو الساحة السياسية. إنه الآن في وساطة الخوارزميات - صيغ رياضية تعمل سرا لتحديد المحتوى الذي يظهر على شاشة المستخدم. أصبحت منصات مثل TikTok و YouTube و Instagram ساحة القتال الرئيسية للآراء، فضلا عن اقتصاد الانتباه. السؤال: هل نختار المعلومات حقا، أم أننا في الواقع نختارها من قبل النظام؟ من الناحية الفنية، تعمل خوارزميات المنصات من خلال تحليل سلوك المستخدم - مدة المشاهدة، والنقر، والتعليقات، والانقطاع أثناء التمرير. في TikTok، على سبيل المثال، يوصي نظام "صفحة For You" بالفيديو بناء على تفاعلات دقيقة للغاية.
يزيد YouTube من "وقت المشاهدة" والمصداقية التاريخية لتشجيع المستخدمين على البقاء لفترة أطول. تعطي Instagram الأولوية للمحتوى الذي يحتمل أن يؤدي إلى تفاعلات سريعة مثل الإعجابات والمشاركات والتعليقات. وفقا للدكتور رولي نصر الله ، خبير وسائل الإعلام الرقمية من جامعة باندونغ الإسلامية ، تم تصميم الخوارزميات أساسا لزيادة الاحتفاظ بالمستخدم. "الهدف الأساسي ليس تقديم الحقيقة ، ولكن الحفاظ على الانتباه. من المرجح أن يتم تشجيع المحتوى الذي يثير مشاعر قوية - الغضب والخوف والإعجاب - من قبل النظام" ، قال عندما تم الاتصال به بشكل منفصل.
جاءت تصريحات مماثلة من البروفيسور سيفيا نوبل، مؤلف خوارزميات القمع، الذي قال إن الخوارزميات ليست محايدة مطلقا لأنها مبنية على افتراضات تجارية وقيم معينة. "تُظهر الخوارزميات مصالح الشركات وهياكل السلطة التي تحيط بها"، كما قال في مختلف المنتديات الأكاديمية.Arabic: هل هي محايدة أم متحيزة؟ غالبا ما تقول شركات التكنولوجيا أن أنظمتها محايدة وقائمة على البيانات. ومع ذلك، يصف النقاد محايدة الخوارزميات بأنها مجرد أسطورة. في إندونيسيا، غالبا ما تشمل المناقشات حول تنظيم المنصات وزارة الاتصالات والمعلوماتية الإندونيسية، والتي تسلط الضوء على شفافية ومساءلة أنظمة التوصيات. ويقول الباحث في الاتصالات السياسية من جامعة إندونيسيا، الدكتور أديتيا بادران، إن التحيز الخوارزمي يمكن أن ينشأ ليس بسبب نية سياسية مباشرة، ولكن بسبب تصميمه الذي يمنح الأولوية للمشاركة. "تميل القضايا المثيرة للجدل إلى أن تصبح فيروسية. يقرأ النظام ذلك كإشارة إلى النجاح، وليس كإمكانية للانقسام".
جاكرتا - أصبحت ظاهرة غرفة الإيقاع - وهي غرفة الإيقاع حيث يتعرض المستخدمون فقط للمعلومات المتوافقة مع نظريتهم - نتيجة لتصميمها الشخصي. عندما يشاهد شخص ما محتوى متكررًا من وجهة نظر معينة ، سيقدم الخوارزمية محتوى مماثل ، ويقلل من تنوع المنظور. وفقا لتقارير مختلف مؤسسات الأبحاث الإعلامية ، ازداد الاستقطاب السياسي مع استهلاك المعلومات الرقمية المجزأة. وقال الدكتور روس تابسل ، الباحث في وسائل الإعلام في جنوب شرق آسيا في الجامعة الوطنية الأسترالية ، إن إندونيسيا مثال مثير للاهتمام. "تسرع وسائل التواصل الاجتماعي في تفتيت الرأي العام ، خاصة عندما تكون هناك حركات سياسية مثل الانتخابات" ، قال في مناقشة للسياسة العامة.
لا يؤثر مجلس الإيقاع فقط على السياسة، ولكن أيضا على القضايا الاجتماعية والدينية والصحيّة. عندما يتم تصفية المعلومات على أساس التفضيلات، يصبح حيز الحوار أكثر ضيقا.
وراء المحتوى الذي انتشر بسرعة، هناك ممثلين يدركون كيفية عمل الخوارزميات. يستغل الدعاية السياسية والمؤثرون الزخم والعلامات والوقت الإذاعي الاستراتيجي لتشجيع قضايا معينة على دخول الاتجاهات. إنهم لا يخلقون دائما معلومات مزيفة، ولكنهم غالبا ما يصورون (التمثيل) السرد ليتناسب مع مصالح الجهات الراعية أو الجهات السياسية المنتسبة.
هل نختار المعلومات حقا؟ أو في الواقع، تم تقليل الخيارات قبل أن ندرك ذلك؟ هذه الأسئلة ذات صلة في وسط معركة القوى الرقمية المتزايدة الشدة، حيث أن الخوارزميات ليست مجرد تكنولوجيا، بل أداة جديدة في تشكيل الرأي العام.