اللجنة الثانية في مجلس النواب: يجب تقييم برنامج استراحة رؤساء المناطق نتيجة لزيادة OTT KPK
جاكرتا - سلط عضو اللجنة الثانية في مجلس النواب إندراجاي الضوء على الحاجة إلى تقييم برنامج استعراض رؤساء المناطق التي أطلقها الرئيس برابوو سوبياتو، في أعقاب انتشار عمليات القبض على اليد (OTT) التي قامت بها لجنة القضاء على الفساد (KPK) ضد المحافظين والرؤساء والرؤساء.
ووفقا له، فإن الهدف الأساسي من هذا الندوة هو أن يكون منتدى لتوحيد القوى الوطنية. ومع ذلك، فإن العدد الكبير من حالات OTT لرؤساء المناطق يثير تساؤلات حول فعالية مضمون بناءه.
"يجب تقييم انسحاب رؤساء المناطق بشكل جدي. الغرض هو كلا كمنتدى لتوحيد الدولة ، ولكن ازدياد OTT يشير إلى أننا بحاجة إلى إعادة تقييم ما إذا كانت مواد الانسحاب تشكل حقا نزاهة أو أنها مجرد جدول أعمال رمزي".
وقال إنه يرى أن انتشار OTT ضد عدد من رؤساء المناطق هو مؤشر خطير على فشل تنمية القيادة على مستوى المناطق.
ووفقا لأعضاء اللجنة المعنية بالحكم المحلي، فإن تكرار OTT ضد رؤساء المناطق يدل على أن عملية بناء نزاهة المسؤولين العموميين لم تلم بعد البعد الأخلاقي الأساسي.
وقال: "تلك الموجة من OTT هي مؤشر على فشل تنمية القيادة الإقليمية. وتكرار عمليات الاعتقال يدل على أن تنمية نزاهة المسؤولين العموميين لم تلمس بعد الجانب الأخلاقي الأساسي".
وأكد إندراجيا أن نشر القيم الأخلاقية يجب أن يكون أولوية قصوى في تدريب المسؤولين العموميين. وقال إن النهج التأديبي، والتدريب البدني، أو الطريقة شبه العسكرية يمكن أن تكون جزءا من التدريب، ولكن التحدي الرئيسي للقيادة في عصر الحكومة الرقمية يكمن في الأخلاقيات في استخدام السلطة.
ووفقا لإندراجايي، أظهرت العديد من الحالات التي نشأت مؤخرًا ضعف عملية التطوير السياسي قبل أن يتقدم شخص ما ليكون رئيسا للمنطقة. كما أشار إلى بيان حاكم بيكالونجان، فاديى أرافيق، الذي اعترف بأنه لا يفهم القواعد بسبب خلفيته كفنان بعد أن تم القبض عليه من قبل مكتب مكافحة الفساد التابع للجنة.
"يظهر هذا البيان فشل خطير في عملية التطوير السياسي. يجب أن تكون الأحزاب السياسية مدرسة للقيادة تضمن أن المرشحين لرؤساء المناطق يفهمون حوكمة الحكم والأخلاقيات الوظيفية وقانون الإدارة الحكومية".
ويعتقد إندراجايجا أن الموجة المستمرة من OTT تشير إلى أن مشكلة النزاهة لم يتم لمسها في جذور الثقافة. وشدد على أن نهج إنفاذ القانون وحده غير كاف لبناء نزاهة المسؤولين العامين.
ثم أوضح الفرق بين مفاهيم المجتمع بين ثقافة الذنب وثقافة العار. ووفقا له ، فإن العديد من الدول الغربية متأثرة بثقافة الذنب ، بينما تنمو ثقافة العار بقوة في اليابان ، مما يجعلها آلية فعالة لمراقبة المجتمع.
"في اليابان ، يمكن لأي انتهاك أخلاقي صغير أن يؤدي إلى ضغوط اجتماعية كبيرة. يختار العديد من المسؤولين الاستقالة حتى قبل بدء العملية القانونية لأنهم يشعرون بالخجل من الجمهور" ، قال إندراجايا.