ياكوت يقدر أن خبراء KPK متفقون على أن خسائر الدولة يجب أن تكون موجودة بالفعل قبل تحديد المشتبه بهم
جاكرتا - تعليق ياقوت تشوليل قوماس، الوزير السابق للعبادة، على سير جلسة الطعن في قرار التوقيف الذي اتخذته KPK. وأعرب ياقوت عن امتنانه لخبراء من حزبه ومن مكتب مكافحة الفساد، لكونهم متفقين على أن حساب الخسائر التي تكبدتها الدولة يجب أن يكون قد تم الانتهاء منه قبل تحديد المشتبه بهم.
نقل ذلك عن ياقوت بعد حضور جلسة في محكمة جنوب جاكرتا (PN) الجنوبية ، الاثنين ، 9 مارس. وقال في البداية إنه يقدر عملية المحاكمة من البداية وحتى اليوم.
وقال ياقوت: "بصفتي مواطنًا يسعى إلى العدالة القانونية ، يجب أن أقول بصراحة إنني أشعر بالارتياح لأن عملية ما قبل المحاكمة هذه جرت حتى الآن بشكل علني وعادل وموضوعي. جميع الأطراف ، سواء مقدم الطلب أو المطلوب ، يحصلون على ما... الوقت ، والمساحة العادلة والواسعة".
كما أعرب ياقوت عن تقديره لقيادة هيئة القضاة التي قادتها في جلسة ما قبل المحاكمة. واعتبر ياقوت أن قيادة هيئة القضاة جعلت المحاكمة تجري بشكل جيد.
"حسنا ، أعتقد أن القاضي الفرد الموقر السيد سوليثومو محمد دوي بوترو يقود هذه العملية السابقة للمحاكمة بقوة حتى يتمكن الجميع من العمل بشكل جيد وسلس ، واليوم أيضا نرى أن كل شيء يسير بشكل جيد".
"هذا يدل على أن الدولة موجودة في كل عملية قانونية، نعم، التي يطلبها المواطنون. يجب علينا جميعا أن نشعر بالارتياح حيال هذا الأمر" ، أضاف ياقوت.
وأعرب ياقوت عن امتنانه لوجود تفاهم بين الخبراء من جانبها ووكالة مكافحة الفساد بشأن تعيينها كمشتبه به. وذكر على وجه التحديد حساب خسائر الدولة.
"أنا ممتن للغاية لأن هناك تفاهما وتفاهما بين الشهود الخبراء المطلوبين (KPK) والشهود الخبراء للمقدم في بعض الأمور. خاصة أن الأهم هو أن الشهود، سواء الشهود من مقدم الطلب والمطلوب، لديهم تفاهم على أن تحديد المشتبه بهم يجب أن يكون من خلال عملية أو أن هناك بالفعل خسارة في الدولة أولاً. حسنًا، أنا ممتن لذلك".
وقال إنه يعتقد أن الخبراء من جانبها ومن جانب KPK قد عبروا عن وجهات نظرهم الموضوعية. "لكن من حيث المبدأ ، أنا سعيد بذلك. في النهاية ، كل هذا يحدث أيضا بشكل موضوعي ، ليس فقط عملية العدالة ولكن أيضا الشهود الخبراء الذين تم تقديمهم يقدمون أيضا فهم موضوعي وشامل".
وأخيرا، يعتقد ياقوت أيضا أن الحقيقة في نهاية المطاف بشأن تعيينه كمشتبه به ستكشف.
"أعتقد أن العدالة الموضوعية للغاية ، التي أعتقد أنها تجري بشكل عادل ، نعم ، ستجد الحقيقة طريقها أينما ومتى. وهذا ، أعتقد ، فرصة جيدة للبلد بشكل عام ولجميع سكان المجتمع أن الحقيقة موجودة في الدولة التي نحبها ، العدالة موجودة في الدولة التي نحبها "، اختتم.
وتتمثل وجهة نظر الخبراء التي أبرزها ياقوت ، وهي مسألة حساب خسائر الدولة ، في واحدة من النقاط التي تم استكشافها في المحاكمة. وطلب من الخبراء الذين تم إحضارهم للحضور رأيهم بشأن ما إذا كان حساب خسائر الدولة يجب أن يكون موجودا قبل تحديد المشتبه بهم.
على سبيل المثال، وجهة نظر الخبير في القانون الجنائي من جانب ياقوت، محروس علي. أكد محروس أن التدقيق في الخسائر المالية للدولة يجب أن يكون قد تم الانتهاء منه قبل تحديد ياقوت كمشتبه به.
"لذلك إذا كنا نشير إلى القانون الجنائي الجديد ، فإننا نقول إنه يوجد ضرر. لكي يتم إثبات الجريمة في المادة المتعلقة بالفساد ، فإن الضرر ، يقال إن الجريمة قد تم إجراؤها (تم الانتهاء منها / اكتملت) عندما يكون هناك تحقيق مالي أكد أن هناك خسائر مالية للدولة. إذا لم يكن هناك ، فإن الجريمة لم تنته بعد ، "قال محمود في جلسة ما قبل المحاكمة في ياقوت ، في PN جنوب جاكرتا ، الخميس ، 5 مارس.
وأعرب الخبير القانوني في الجنايات من جانب KPK ، إرديانتو ، عن هذا الرأي. وقال إن المادتين 2 و 3 من قانون جرائم الفساد (UU Tipikor) يمكن تطبيقهما إذا كان هناك بالفعل نتائج مراجعة الحسابات لحساب الخسائر المالية للدولة.
"يمكن اعتبار الضرر المحتمل الناجم فقط أنه قد تم الانتهاء من جريمة مثل المادتين 2 و 3 من قانون التقصير القديم. الضرر المحتمل فقط هو جريمة كاملة. ولكن بعد ذلك مع قرار المحكمة الدستورية ، يمكن أن يتحول إلى جريمة مادية. يجب أن يكون هناك أول خسارة للدولة "، قال في محاكمة في PN South Jakarta ، الجمعة ، 6 مارس.