كومبولناس تجمع أدلة على قضية إطلاق النار على مراهق في ماكاسار 

ماكاسار - استجابت اللجنة الوطنية للشرطة (Kompolnas) بسرعة من خلال جمع عدد من الأدلة في قضية إطلاق النار على شاب يدعى برتراند إيكا براستييو (18) يشتبه في أنه تسبب عن طريق الخطأ من قبل شرطة يبدوا Iptu N أثناء محاولته تفريق حروب الأسلحة النارية في Jalan Toddopuli Raya ، Panakukang District.

"لقد جئنا في الواقع للتحقق مباشرة مما حدث في أحداث باناكوكانغ. أولاً ، نلتقي مع العائلة ، ونحقق في مسرح الجريمة ، وموقع كاميرات المراقبة وما إلى ذلك ، ونحن نضبطها مع كاميرات المراقبة المتوفرة" ، قال مفوض Kompolnas Choirul Anam برفقة Gufron Mabruri في Makassar ، كما ذكرت ANTARA ، الخميس ، 5 فبراير.

بالإضافة إلى جمع المعلومات والأدلة في الميدان واستكشاف المعلومات من المجتمع حول ما يحدث بالفعل ، التقى فريق Kompolnas أيضا المشتبه به (Iptu N) الذي أصبح الآن مشتبها به ، بما في ذلك الطبيب الذي أجرى تشريح جثة الضحية.

وعلاوة على ذلك، جاكرتا - مع رئيس شرطة ماكاسار كومبس بول أريا بريندا، وحدة الجرائم الخطيرة، قسم الأمن المهني (بروبايم) في شرطة سولسيلي، فحصوا إلى أي مدى تم التعامل مع هذا التطور وما تم القيام به في سياق إنفاذ الأخلاقيات والجنائية ضد الجاني.

"أولا، نقدر الخطوة السريعة التي اتخذتها شرطة البولدي وشرطة بولريستابيس للقيام بعمليات إنفاذ القانون. وقد تم الإعلان عن وضعها كمرشح. ثانيا، ليس أقل أهمية، نريد أن ننقل، ما هو بالضبط حدث في باناكوكانغ؟ "Arabic:

وقال تشوريول إن تحليل لقطات كاميرات المراقبة التي تم الحصول عليها أثناء الحادث ، جنبا إلى جنب مع إفادات الشهود العلماء في مسرح الجريمة ، وفحص أدلة أخرى ، وجهات نظر أخرى ، يبدو أن ذلك أكثر وضوحا. لأنهم يفحصون مباشرة في مسرح الجريمة والبيئة المحيطة بها ، هناك بالفعل أنشطة للمراهقين لإطلاق النار على الألعاب.

وليس هذا فحسب ، ولكن المراقبة التلفزيونية المغلقة ، فقط تبادل لإطلاق النار ، لأن الصورة المرئية واضحة. بشأن موضع كيفية حدوث إطلاق النار ، قال ، كان هناك بالفعل إطلاق النار التحذيري ، إطلاق النار الثاني طوال ما هو موجود في الفيديو. لأن سجل الفيديو لا يمكن تغييرها.

"نحن نؤكد في مختلف الأطراف ، أن موقف اليد هو الذي يحدد وموقف الجسم هو الذي يحدد ما إذا كان عمدا أم غير عمدا. دعونا نكون أكثر (دراسة) ، من الواضح في الفيديو. لأن هذا مهم للغاية ، كعملية تأكيد قانونية هناك. مع وجود فيديو CCTV منتشر ، فإن الحادث واضح وسهل رؤيته".

وفي الوقت نفسه ، إذا نظرنا إلى شريط فيديو أكثر إشراقا ، فإن موقف Iptu N ليس في وضع إطلاق النار ، ولكنه أكثر في تأمين الشخص في الفيديو. كما حاولت أيضا نقل الضحية إلى المستشفى للحصول على مساعدة.

وقال: "هذا يعني أنه إذا كان الهدف هو هذا على سبيل المثال (تقديم صورة) ، فإن هذا هو موضوع معين ، لا يبدو ذلك. سواء كان هذا موقفا متعمدا أم غير متعمد ، فإن هذا الفيديو هو حقيقة رئيسية توضح موضع اليد ، السلاح ، وهكذا".

"إذا نظرنا إلى ذلك ، فإنه لا يوجد موقف مباشر لضرب الهدف. ومع ذلك ، فإن التفاصيل أكثر من ذلك بكثير حتى يتم اتباع نهج علمي لتعزيزها. هذا الفيديو مهم للغاية. ولكن موقفه ، لا يوجد شيء محدد (سلاح ناري) ، إذا تم توجيهه مباشرة ، فإن سلسلة الأحداث ليست على هذا النحو" ، وأضاف.