Komnas Haji بشأن Yaqut Preperadilan: وزارة الشؤون الدينية لديها سلطة على الحج الخاص وفقا لولاية القانون

جاكرتا - سلط رئيس اللجنة الوطنية لحج وعمر القيم، مصطفى سيرانج، الضوء أيضا على القضية التي وقعت لوزير الدين السابق ياقوت شوليل كوماس فيما يتعلق بتحديد حصص الحج في الفترة 2023-2024. أكد مصطفى أن وزير الدين لديه سلطة تحديد تقسيم حصص الحج الخاصة والمنتظمة.

"هل سلطة تقسيم الحصص هي سلطة (وزير الشؤون الدينية) ما يسمى به 50-50 هل صحيح أم لا. بالنسبة لنا ، إنها سلطة ، نعم الوزير لديه سلطة" ، قال Mustolih للصحفيين ، الخميس 5 مارس.

وأوضح مصطليح أن هذه السلطة تنظم في القانون رقم 8 لعام 2019 بشأن تنظيم الحج والعمرة.

"أين؟ في المادة 9، نعم؟ في المادة 9 من القانون رقم 8 لعام 2019. جاهز، هه. فقط هناك يذكر أنه إذا كان هناك حصة إضافية ، فإنها هي سلطة الوزير. لذلك ليس تقديرية".

وأكد مستولي أن تفسير المادة 9 من القانون رقم 8 لعام 2019 لا يمكن فصلها عن المادة السابقة. لأنه ، كما قال ، في المادة 8 ، ينظم حصة الحج بشكل عام.

"وإذا قرأت المادة 9 ، نعم ، فإن المادة 9 من القانون رقم 8 لعام 2019 لا يمكن فصلها عن المادة 8 من ماس. لأن المادة 8 تتحدث عموما عن الحصص ، الحصص العادية ، الحصص الخاصة ، نعم ، الحج الخاص. ثم المادة 9 هي الأساس الذي استخدمه الوزير في ذلك الوقت ، في هذه الحالة هو غوس ياقوت لتقسيمها لأنها سلطة الوزير".

وفيما يتعلق بصوت المادة 9 من القانون رقم 8 لعام 2019 ، الذي أشار إليه مصطفى ، يقرأ:

"الفقرة 9 من المادة (1) من قانون تنظيم الحج والعمرة تنص على ما يلي: "في حالة وجود زيادة في حصة الحج الإندونيسي بعد أن يحدد الوزير حصة الحج على النحو المشار إليه في المادة 8، الفقرة (2)، يحدد الوزير حصة إضافية للحج. "

المادة 9 (2): "تُحدد الأحكام المتعلقة بتعبئة الحصص الإضافية للحج بموجب لائحة الوزير".

وفيما يتعلق بتقسيم الحج، أكد ياقوت تشوليل قومس سابقا أن السياسة هي من اختصاص حكومة المملكة العربية السعودية. وقال إن إندونيسيا ملزمة باللوائح والاتفاقات الثنائية التي وافقت عليها الدولتان.

"حج هو يوريديكسيا في المملكة العربية السعودية ، لذلك ليس فقط سلطة حكومة إندونيسيا. نحن ملزمون باللوائح في المملكة العربية السعودية ، بما في ذلك فيما يتعلق بتقاسم الحصص ، لأن هناك مذكرة تفاهم هي الدعامة" ، قال ياقوت في محكمة جاكرتا الجنوبية ، جاكرتا ، الثلاثاء ، 24 فبراير.

وقال إن قرار وزير الأوقاف (KMA) الذي صدر في ذلك الوقت صدر على أساس هذا الاتفاق.

ووفقا لياقوت، فإن الاعتبار الوحيد في توزيع الحصص هو prinsiphifdzun nafsi - الحفاظ على سلامة الجماعة - بالنظر إلى محدودية القدرات في المملكة العربية السعودية.

وقال: "المحور الوحيد الذي أهتم به هو سلامة الحجاج".

وفي الوقت نفسه ، أضاف فريق المحامين ياقوت أن قرار وزير الأوقاف (KMA) 130/2024 لا يفي بشروط كفاية الأدلة المتعلقة بالاتهامات بالتصرفات غير القانونية / إساءة استخدام السلطة.

"أن استخدام KMA 130/2024 كأساس لإثبات عدم استيفاء شرط كفاية الأدلة لاستنتاج وجود عمل ضد القانون و / أو إساءة استخدام السلطة. يتم وضع KMA 130/2024 كقرار إداري صادرة عن مقدم الطلب بصفته وزير الشؤون الدينية في إطار تنفيذ مهمة تنظيم الحج وفقا لقانون رقم 8 لسنة 2019 بشأن تنظيم الحج والعمرة ، بما في ذلك مع مراعاة الظروف في الميدان من أجل سلاسة وسلامة الحجاج ، واستنادا إلى اتفاقية الطعيمات الحج الدولية التي تضمنت تخصيص حصة إضافية لمنطقة 10.000 العادية ومنطقة خاصة 10.000".Arabic: "أن استخدام KMA 130/2024 كأساس لإثبات عدم استيفاء شرط كفاية الأدلة لاستنتاج وجود عمل ضد القانون و/أو إساءة استخدام السلطة. يتم وضع KMA 130/2024 كقرار إداري صادرة عن مقدم الطلب بصفته وزير الشؤون الدينية في إطار تنفيذ مهمة تنظيم الحج وفقا لقانون رقم 8 لسنة 2019 بشأن تنظيم الحج والعمرة ، بما في ذلك مع مراعاة الظروف في الميدان من أجل سلاسة وسلامة الحجاج ، واستنادا إلى اتفاقية الطعيمات الحج الدولية التي تضمنت تخصيص حصة إضافية لمنطقة 10.000 العادية ومنطقة خاصة 10.000".

في الطلب التمهيدي، أوضح المحامي أنه وفقا لمبدأ افتراض الشرعية (praesumptio iustae causa)، يجب اعتبار KMA 130/2024 قانونيا وغير قانونيا طالما كان ساريا ولم يتم إلغاؤها، لأنه يمثل الأساس الذي يمنع عجلة الحكم من التوقف (في هذه الحالة، استمرار تنظيم الحج مع إيلاء الأولوية لسهولة وسلامة الحجاج).

"لعدم وجود دليل على أن KMA 130/2024 هو فعل غير قانوني و / أو إساءة استخدام السلطة ، عند تحديد المشتبه به ، تم تفسير هذا التعيين بأنه لا يستند إلى كفاية الأدلة المطلوبة في القانون. لذلك ، يجب أن يعلن أن تحديد المشتبه به الذي أصدره TERMOHON غير قانوني وليس له قوة قانونية ملزمة "، قال المحامي.